Судья: Аузяк Н. М. Дело № 22- 2269 / 2011 г.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Томск 27 июня 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе:

председательствующего: Отконова С. Н.,

судей: Тыняного А. М., Кривошеина Ю. Г.,

при секретаре Говоровой М. А.,

рассмотрела в судебном заседании в г. Томске дело по кассационной жалобе осужденного Черненко В. В. на постановление Асиновского городского суда Томской области от 6 мая 2011 г., которым

ЧЕРНЕНКО В. В., родившемуся /__/ г., отбывающему наказание в учреждении ФБУ ИК - 2 УФСИН России по Томской области,

удовлетворено ходатайство о пересмотре приговоров в порядке ст. 397 УПК РФ в связи с внесенными изменениями в уголовный закон.

Заслушав доклад судьи Кривошеина Ю. Г., выступление адвоката Смирновой А. А., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Ананьиной А. А., полагавшей постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Черненко В. В. осужден:

- приговором Стрежевского городского суда Томской области от 23 апреля 2008 года по ст. ст. 158 ч. 2 п. В УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года;

- приговором того же суда от 13 октября 2009 года по ст. ст. 158 ч. 2 п. В, 70 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о приведении указанных приговоров в соответствие с изменениями, внесенными в уголовный закон, с учетом положений ст. 10 УК РФ.

Постановлением Асиновского городского суда Томской области от 6 мая 2011 года ходатайство осужденного было рассмотрено, действия осужденного переквалифицированы на те же статьи УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 7 марта 2011 года, наказания по приговору от 23 апреля 2008 года смягчено до 2 лет 11 месяцев лишения свободы, по приговору от 13 октября 2009 года по составу преступления смягчено до 3 лет 5 месяцев лишения свободы, по совокупности приговоров – до 3 лет 11 месяцев лишения свободы. В остальном приговоры оставлены без изменения.

В кассационной жалобе осужденный выражает несогласие с судебным решением. Приводит доводы о том, что судом не в полной мере учтены изменения, внесенные в уголовный закон ФЗ №26 от 7 марта 2011 года, выражает несогласие с тем, что в общей сложности наказание ему смягчено всего на 1 месяц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены, либо изменения постановления.

Правила и порядок применения нового уголовного закона при пересмотре приговоров закреплены в положениях ст. 10 УК РФ, в соответствии с которыми, новый уголовный закон, устраняющий ответственность, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение осужденного, подлежит применению и распространяется на деяния, совершенные до его издания.

Судебная коллегия считает выводы суда и постановленное решение о внесении изменений и снижении назначенного наказания по составам преступлений по приговорам от 23 апреля 2008 года и 13 октября 2009 года, а так же по совокупности приговоров от 13 октября 2009 года, основанными на законе. Выводы суда в обоснование принятого решения о переквалификации деяний с учетом изменений, внесенных в уголовный закон и снижении назначенного наказания, в постановлении мотивированы и не вызывают сомнений в их правильности. Какие – либо основания для дальнейшего снижения назначенного наказания отсутствуют, о чем суд обоснованно указал в постановленном решении.

С учетом изложенного, судебная коллегия считает принятое судом решение законным и обоснованным, в связи с чем доводы кассационной жалобы удовлетворению не подлежат.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Асиновского городского суда Томской области от 6 мая 2011 года в отношении ЧЕРНЕНКО В. В. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: