Судья: Аузяк Е. М. Дело № 22- 2271 / 2011 г. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Томск 27 июня 2011 г. Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе: председательствующего: Отконова С. Н., судей: Тыняного А. М., Кривошеина Ю. Г., при секретаре Говоровой М. А., рассмотрела в судебном заседании в г. Томске дело по кассационной жалобе осужденного Черемкина А. А. на постановление Асиновского городского суда Томской области от 6 мая 2011 г., которым ЧЕРЕМКИНУ А. А., родившемуся /__/ г., отбывающему наказание в учреждении ФБУ ИК - 2 УФСИН России по Томской области, частично удовлетворено ходатайство о пересмотре приговоров в порядке ст. 397 УПК РФ в связи с внесенными изменениями в уголовный закон. Заслушав доклад судьи Кривошеина Ю. Г., выступление адвоката Смирновой А. А., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Ананьиной А. А., полагавшей об изменении постановления суда, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Черемкин А. А. осужден: - приговором Стрежевского городского суда Томской области от 10 марта 2006 года по ст. ст. 118 ч. 1, 112 ч. 2 п. Г, 69 ч. 2 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев; - приговором того же суда от 17 мая 2006 года по ст. 161 ч. 2 п. А, Г УК РФ к 2 годам лишения свободы, освободился 16 августа 2007 года условно – досрочно на 9 месяцев 1 день; - приговором того же суда от 15 декабря 2008 года по ст. ст. 228 ч. 1, 70 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы; - приговором того же суда от 18 марта 2009 года по ст. ст. 186 ч. 1, 69 ч. 5 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы. Осужденный обратился в суд с ходатайством о приведении указанных приговоров в соответствие с изменениями, внесенными в уголовный закон, с учетом положений ст. 10 УК РФ. Постановлением Асиновского городского суда Томской области от 6 мая 2011 года ходатайство осужденного было рассмотрено и удовлетворено частично. Действия осужденного по приговорам от 10 марта 2006 года, 17 мая 2006 года и 18 марта 2009 года переквалифицированы на, те же статьи УК РФ, в редакции ФЗ № 26 от 7 марта 2011 года. Наказание по приговору от 10 марта 2006 года по ст. 118 ч. 1 УК РФ смягчено до 10 месяцев ИР с удержанием 5% заработка в доход государства, по ст. 112 ч. 2 п. Г УК РФ – до 2 лет 11 месяцев лишения свободы, по совокупности преступлений – смягчено до 2 лет 11 месяцев лишения свободы. По приговору от 17 мая 2006 года наказание смягчено до 1 года 11 месяцев лишения свободы. По приговору от 18 марта 2009 года наказание по составу преступления смягчено до 5 лет лишения свободы, по совокупности преступлений – до 5 лет 5 месяцев лишения свободы. В остальном приговоры оставлены без изменения. В кассационной жалобе осужденный выражает несогласие с судебным решением. Приводит доводы о том, что судом не в полной мере учтены изменения, внесенные в уголовный закон ФЗ №26 от 7 марта 2011 года, а принятое решение о снижении наказания всего на один месяц, является необоснованным и несправедливым. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что постановление подлежит изменению. Правила и порядок применения нового уголовного закона при пересмотре приговоров закреплены в положениях ст. 10 УК РФ, в соответствии с которыми, новый уголовный закон, устраняющий ответственность, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение осужденного, подлежит применению и распространяется на деяния, совершенные до его издания. Судебная коллегия считает выводы суда и постановленное решение о внесении изменений и снижении назначенного наказания по составам преступлений по приговорам от 10 марта и 17 мая 2006 года, а так же от 18 марта 2009 года, основанными на законе. Выводы суда в данной части мотивированы и не вызывают сомнений в их правильности. Так же обоснованными судебная коллегия считает выводы суда об отсутствии оснований для внесения изменений в приговор от 15 декабря 2008 года в части осуждения Черемкина А. А. по ст. 228 ч. 1 УК РФ, так как в данной части в уголовный закон каких – либо изменений, улучшающих положение осужденного, не вносилось. Вместе с тем, указанным приговором, при назначении наказания учтено в порядке ст. 70 УК РФ, наказание по приговору от 17 мая 2006 года, в который судом были внесены изменения, назначенное наказания смягчено до 1 года 11 месяцев лишения свободы. С учетом изложенного, исходя из установленных законом принципов назначения наказания и положений ст. 69 ч. 5 УК РФ по приговору от 18 марта 2009 года, должно быть снижено в пределах, соразмерных принятому решению о снижении наказания по составу преступления по приговору от 17 мая 2006 года. С учетом изложенного, судебная коллегия считает доводы кассационной жалобы обоснованными в части, а потому жалоба подлежит частичному удовлетворению. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом не допущено. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377 - 379, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Асиновского городского суда Томской области от 6 мая 2011 года в отношении ЧЕРЕМКИНА А. А. изменить. Наказание, назначенное ЧЕРЕМКИНУ А. А. в соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ по приговору от 18 марта 2009 года – снизить до 5 лет 4 месяцев лишения свободы. В остальной части постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: