КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Томск 30.06.2011 г. Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе: председательствующего Емашова А.В. судей Каргиной О.Ю., Фадеева Е.Н. при секретаре Черепановой М.А. рассмотрела в судебном заседании в г. Томске дело по кассационной жалобе осужденного Малышева А.А. на постановление судьи Октябрьского районного суда г.Томска от 25.04.2011 г., которым в отношении МАЛЫШЕВА А. А., родившегося /__/ г. в /__/, отбывающего наказание в учреждении ФБУ ИК-3 УФСИН России по Томской области, пересмотрены приговоры в связи с изменениями, внесенными в уголовный закон. Постановлено: Действия Малышева А.А. по приговору Северского городского суда Томской области от 11.06.2002 г. переквалифицировать с п. «Д» ч. 2 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.). В остальной части приговор оставить без изменения. В удовлетворении ходатайства осужденного Малышева А.А. о смягчении наказания по приговорам Северского городского суда Томской области от 11.06.2002 г. и 07.10.2002 г. отказать. Заслушав доклад судьи Емашова А.В., выступление адвоката Кравцовой А.В. в обоснование доводов кассационной жалобы, возражения прокурора Зайнулина Р.А., полагавшего постановление изменить, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Из материалов дела следует, что Малышев А.А. был осужден: · 11.06.2002 г. Северским городским судом Томской области по п. «Д» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 5 годам лишения свободы; · 07.10.2002 г. Северским городским судом Томской области по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 8 годам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору Северского городского суда Томской области от 11.06.2002 г. к отбытию назначено лишение свободы сроком 10 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 04.04.2011 г. в Октябрьский районный суд г. Томска поступило ходатайство Малышева А.А. о пересмотре названных приговоров и о снижении назначенного наказания в связи с изменениями, внесенными в уголовный закон Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 г. и другими Федеральными законами. Постановлением Октябрьского районного суда г. Томска от 25.04.2011 г. ходатайство удовлетворено частично, постановлено приведенное выше решение. В кассационной жалобе Малышев А.А., не соглашаясь с решением суда, указывает, что суд ограничился лишь переквалификацией его действий, но не снизил наказание, как того требует названный выше Федеральный закон. По п. «Д» ч. 2 ст. 111 УК РФ ему было назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы, что на 2 года превышало нижний предел санкции. Следовательно, после внесения изменений и исключения нижнего предела санкции ему могли бы назначить 2 года лишения свободы. По мнению осужденного, в остальной части ему тоже можно снизить наказание, или заменить на более мягкое наказание, т.к. он все осознал и искренне раскаялся в содеянном. В связи с чем, Малышев А.А. просит постановление суда отменить, удовлетворить его ходатайство, снизив срок или смягчив наказание. В возражениях на кассационную жалобу помощник прокурора Октябрьского района г. Томска Карпова Ю.А. считает постановление законным, обоснованным и просит оставить жалобу без удовлетворения. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление, подлежащим изменению. Правила и порядок применения нового уголовного закона при пересмотре приговоров закреплены в ст. 10 УК РФ, согласно которой новый уголовный закон, устраняющий ответственность, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение осужденного, подлежит применению и распространяется на деяния, совершенные до его издания. В соответствии со ст. 10 УК РФ, разрешается судом по месту отбывания наказания. Требования уголовно-процессуального закона судом были соблюдены, ходатайство рассмотрено Октябрьским районным судом г.Томска по месту отбывания наказания осужденным Малышевым А.А. Федеральным Законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 г. в Общую и Особенную части УК РФ были внесены изменения, в том числе улучшающие положение осужденного Суд правильно применил новую редакцию уголовного закона по приговору Северского городского суда Томской области от 11.06.2002 г. и переквалифицировал действия Малышева А.А., однако выводы суда об отсутствии оснований для снижения наказания, назначенного осужденному, обоснованными признать нельзя. Так, по приговору Северского городского суда Томской области от 11.06.2002 г. Малышеву А.А. назначено наказание по п. «Д» ч.2 ст.111 УК РФ в виде 5 лет лишения свободы. Федеральным Законом № 26 от 07.03.2011 г. в санкцию ст. 10 УК РФ, судебная коллегия находит возможным снизить назначенное Малышеву А.А. наказание до 4 лет 11 месяцев лишения свободы. В ч. 1 ст. 105 УК РФ по приговору Северского городского суда Томской области от 07.10.2002 г., нет. В тоже время, наказание, назначенное тем же приговором по ч. 5 ст. 69 УК РФ, подлежит снижению. Доводы кассационной жалобы в остальной части об обязательном снижении наказания (например, до 2-х лет лишения свободы) удовлетворению не подлежат, поскольку они не основаны на законе. Вопросы о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания, а также о смягчении наказания в связи с наличием смягчающих наказание обстоятельств, не могут быть предметом рассмотрения в настоящем судебном разбирательстве. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом не допущено. Принимая во внимание изложенное и руководствуясь ст. ст. 377-379, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Октябрьского районного суда г. Томска от 25 апреля 2011 года о пересмотре приговоров в отношении МАЛЫШЕВА А. А. изменить. По приговору Северского городского суда Томской области от 11.06.2002 г. наказание, назначенное Малышеву А.А. по п. «Д» ч. 2 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.), смягчить до 4 лет 11 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по приговорам Северского городского суда Томской области от 11.06.2002 г. и 07.10.2002 г. к отбытию назначить лишение свободы сроком 9 лет 11 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В остальной части постановление оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: