Судья: Шашникова О.Ю. Дело №22-2399/2011 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Томск 04 июля 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе: Председательствующего: Емашова А.В., Судей : Фадеева Е.Н., Демидова Д.В., при секретаре Черепановой М.А., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по кассационному представлению заместителя Колпашевского городского прокурора Томской области Васюковой Е.Г. на постановление Колпашевского городского суда Томской области от 26 апреля 2011 года, которым в отношении Губина А. И., родившегося /__/ г. в /__/, пересмотрен приговор Кривошеинского районного суда Томской области от 13.07.2010 года в соответствии со ст. 10 УК РФ. Заслушав доклад судьи Фадеева Е.Н., выступление прокурора Паницкого И.А., поддержавшего доводы кассационного представления, мнение адвоката Смирновой А.А. в защиту интересов осужденного, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Приговором Кривошеинского районного суда Томской области от 13.07.2010 года Губин А.И. осужден по ст.70 УК РФ, путём частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 31.03.2010 г. к вновь назначенному наказанию, в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Губин А.И. обратился в суд с ходатайством о смягчении наказания по приговору от 13.07.2010 года, в соответствии со ст.10 УК РФ, в связи с изменениями, внесенными в уголовный закон. 26 апреля 2011 года Колпашевский городской суд Томской области, рассмотрев ходатайство осужденного в судебном заседании, постановил: - считать Губина А.И. осужденным по приговору Кривошеинского районного суда Томской области от 13.07.2010 года по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26 от 07 марта 2011 года) и смягчить наказание до 2 лет 4 месяцев лишения свободы, без штрафа. На основании п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26 от 07 марта 2011 года) наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Кривошеинского районного суда Томской области от 31.03.2010 года, и смягчить наказание Губину А.И. до 2 лет 6 месяцев лишения свободы, без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В остальной части приговор оставить без изменения. В кассационном представлении заместитель прокурора г.Колпашево Васюкова Е.Г. считает постановление незаконным и подлежащим отмене, в связи с неправильным применением уголовного закона, т.к судом нарушены положения ст. 10 УК РФ на осужденного Губина А.И. не распространяются. Кроме того, суд не принял во внимание и не разрешил вопрос о пересмотре другого приговора Кривошеинского районного суда от 31 марта 2010 года, несмотря на то, что вышеуказанным законом были внесены изменения в санкцию статьи, по которой он был осужден. Данное обстоятельство также является основанием для отмены постановления суда. Далее указывает, что при пересмотре приговора суд разрешил вопрос в целом вопрос о назначении наказания, поскольку произвел оценку имеющихся по делу смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, а также разрешил вопрос о присоединении неотбытой части наказания по предыдущему приговору от 31.03.2010 года и об оставлении приговора в остальной части без изменения. Полагает, что вопросы о назначении наказания, либо пересмотра приговора, не могут рассматриваться в рамках исполнения приговора, поскольку это предполагает переоценку фактических и правовых оснований принятия решения по делу, что возможно только в рамках надзорного производства. По указным основаниям просит отменить постановление суда. Судебная коллегия, проверив материалы дела и обсудив доводы кассационного представления, находит постановление подлежащим отмене по основанию неправильного применения уголовного закона. В соответствии со ст.396 и п.13 ст.397 УПК РФ ходатайства осужденных о пересмотре судебных решений в связи с изменениями уголовного закона, имеющего обратную силу, рассматриваются по месту отбывания наказания. Правила и порядок применения нового уголовного закона при пересмотре судебных решений закреплены в положениях ст.10 УК РФ, в соответствии с которыми новый уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение осужденного, подлежит применению и распространяется на деяния, совершенные до его издания. При этом закон, устраняющий преступность деяния, влечет освобождение осужденного от наказания; закон, смягчающий наказание за деяние и смягчающий правила назначения наказания, влечет сокращение наказания в пределах санкции нового уголовного закона с учетом положений, как Общей части Уголовного Кодекса, так и Особенной части; закон, иным образом улучшающий положение осужденного, влечет применение иных оснований нового уголовного закона. Требования закона выполнены не в полной мере. Судом не в полном объеме рассмотрен вопрос о примененииположений об обратной силе уголовного закона. Так, из приговора от 13 июля 2010 года следует, что при постановлении данного приговора использован приговор от 31.03.2010 года и окончательное наказание назначено осужденному по совокупности приговоров, однако, судом не истребован приговор от 31.03.2010 года и не рассмотрен вопрос о возможности применения обратной силы уголовного закона к указанному приговору. Между тем, Федеральным законом № 26 от 07 марта 2011 года в санкции состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.158 УК РФ, по которому Губин А.И. осужден приговором от 31.03.2010 года, также внесены изменения, улучшающие положение осужденного. Следовательно, принимая решение о пересмотре только приговора от 13.07.2010 г., без учета приговора от 31.03.2010 года, который связан с приговором от 13.07.2010 г., и пересмотр которого, с применением ст. 10 УК РФ, мог повлиять на размер окончательного наказания, суд ограничил право осужденного на применение нового уголовного закона, смягчающего наказание за преступление, в связи с чем обжалуемое постановление нельзя признать законным и обоснованным. Доводы кассационного представления о том, что на осужденного не распространяются положения ч.2 ст.10 УК РФ, являются необоснованными. Федеральным законом №26 от 07 марта 2011 года в санкцию ч.3 ст.158 УК РФ внесены изменения, касающиеся исключения минимального размера наказания в виде лишения свободы. Таким образом, Федеральный закон №26 от 07 марта 2011 года улучшает положение лица, совершившего преступления, в связи с чем он имеет обратную силу и, следовательно, на деяние, совершенное Губиным А.И. до вступления этого Закона в силу, - распространяется. Однако, учитывая, что суд не в полной мере рассмотрел вопрос о примененииположений об обратной силе уголовного закона, то постановление суда подлежит отмене, с направлением дела на новое рассмотрение, в ходе которого суду необходимо истребовать дополнительные материалы, оценить другие доводы, приведенные в кассационном представлении, и принять законное, обоснованное и справедливое решение. На основании изложенного и руководствуясь ст.377, ст.378, п.3 ч.1 ст. 379, ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Постановление Колпашевского городского суда Томской области от 26 апреля 2011 года в отношении Губина А. И. отменить, материалы направить на новое судебное рассмотрение, в порядке требований ст.ст. 396-399УПК РФ, в тот же суд в ином составе суда. Председательствующий: Судьи коллегии: