№ 22-2388/2011 от 04.07.2011г.



Председательствующий Песецкая И.Н.                      Дело № 22- 2388/2011

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Томск 4 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе:

председательствующего Кина А.Р.,

судей коллегии      Нохрина А.А., Руди А.А.,

при секретаре Говоровой М.А.,

рассмотрела в судебном заседании материалы по кассационной жалобеобвиняемого Квашнина Д.А. на постановление Верхнекетского районного суда Томской области от 20 июня 2011 года, которым в отношении

Квашнина Д. А., родившегося /__/ года в /__/, гражданина /__/, имеющего /__/, несудимого, проживающего в /__/, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ,

продлен срок содержания под стражей на 1 месяц, а всего до 3месяцев, то есть до 25 июля 2011 года включительно.

Заслушав доклад судьи Нохрина А.А., выслушав выступление адвоката Рогожиной Н.Д. по доводам кассационной жалобы, возражения прокурора Зайнулина Р.А., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

Квашнин Д.А. органами предварительного расследования обвиняется в совершении убийства Ч., то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ.

25 апреля 2011 года Квашнин Д.А. задержан в порядке ст. 91,92 УПК РФ.

26 апреля 2011 года Квашнину Д.А. Верхнекетским районным судом Томской области избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

4 мая 2011 года Квашнину Д.А. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ.

Срок предварительного следствия продлен 18 июня 2011 года в установленном порядке исполняющим обязанности руководителя Колпашевского межрайонного СО СУ СК при прокуратуре РФ по Томской области до 25 июля 2011 года.

18 июня 2011 г. должностное лицо, в чьем производстве находится уголовное дело, обратилось в суд с ходатайством о продлении обвиняемому срока содержания подстражей на 1 месяц.

Ходатайство было рассмотрено в судебном заседании и удовлетворено. Постановлением судьи срок содержания под стражей обвиняемого Квашнина Д.А. продлен до 3 месяцев, то есть до 25 июля 2011 года.

Мотивируя необходимость продления срока содержания под стражей, суд указал, что Квашнин Д.А. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления. По месту проживания характеризуется отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, не имеет постоянного источника доходов, стойких социальных связей, постоянного места жительства, свидетелями произошедшего являются друзья и знакомые Квашнина Д.А., что свидетельствует о том, что он может продолжить заниматься преступной деятельностью, воспрепятствовать производству по делу.

Необходимость продления срока содержания обвиняемого под стражей вызвана невозможностью окончания в установленный законом срок следственных действий, имеющих значение при окончательной квалификации действий обвиняемого.

В кассационной жалобе обвиняемый Квашнин Д.А., выражая несогласие с судебным решением, указывает на его незаконность.

Указал, что суд необоснованно принял во внимание доводы следствия о невозможности окончания в установленный законом срок предварительного расследования, поскольку они являются надуманными. По мнению автора жалобы, по делу проведены все следственные действия, оснований для продления срока содержания под стражей не имелось.

В возражениях на кассационную жалобу заместитель прокурора Верхнекетского района Томской области Муторов М.А. считает постановление законным и обоснованным, оснований для его отмены нет.

        Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановления суда.

На основании ч. 3 ст. 108 УПК РФ, на срок до 6 месяцев.

Удовлетворяя ходатайство о продлении срока содержания Квашнина Д.А. под стражей, судья пришел к правильному выводу о том, что в деле имеется достаточно оснований для продления срока содержания под стражей.

Квашнин Д.А. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, которое представляет повышенную общественную опасность и социальную значимость.

Основания, которые послужили причиной избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, к моменту продления срока следствия не отпали и не изменились. Установлено, что Квашнин Д.А. не имеет стойких социальных связей, отрицательно характеризуется.

С учетом характера и обстоятельств совершения инкриминируемого Квашнину Д.А. преступления, данных о его личности, учитывая также необходимость выполнения ряда следственных действий, без которых невозможно закончить предварительное расследование, суд обоснованно продлил срок содержания обвиняемого под стражей.

Суд пришел к обоснованному выводу, что находясь на свободе, Квашнин Д.А. может продолжить заниматься преступной деятельностью.

Доводы о затягивании предварительного расследования признаются судебной коллегией несостоятельными, поскольку ничем не подтверждены.

Каких-либо фактов неэффективной организации предварительного расследования или необоснованного затягивания расследования по уголовному делу не выявлено, в связи с чем испрашиваемый срок для продления содержания обвиняемого под стражей, является разумным и обоснованным.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену постановления, при продлении срока содержания под стражей Квашнина Д.А. судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила :

Постановление Верхнекетского районного суда Томской области от 20 июня 2011 года о продлении срока содержания под стражей Квашнина Д. А. оставить без изменения, а кассационную жалобу обвиняемого - без удовлетворения.

Председательствующий:          

                                                                                                                                                                                                                 

Судьи: