№ 22-2455/2011 от 07.07.2011г.



Судья Мухамедярова Г.Б. Дело № 22 - 2455 /2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе:

председательствующего Кин А.Р.

судей Руди А.А., Нохрина А.А.

при секретаре Черепановой М.А.

рассмотрела в г.Томске в судебном заседании от «07» июля 2011 года дело по кассационной жалобе обвиняемого Серегина С.В. на постановление судьи Ленинского районного суда г.Томска от 17 июня 2011 года которым

СЕРЕГИНУ С. В., /__/ года рождения, уроженцу /__/, зарегистрированному по адресу: /__/

обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ

продлен срок содержания под стражей на 27 суток, а всего до 2 (двух) месяцев 27 суток, то есть до 26 июля 2011 года включительно

Заслушав доклад судьи Руди А.А., обвиняемого Серегина С.В. и адвоката Ульянову А.А. в поддержание доводов кассационной жалобы, возражения прокурора Зайнулина Р.А., полагавшего постановление оставить без изменения,

УСТАНОВИЛА:

Органами предварительного следствия Серегин С.В. обвиняется в разбое, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с применением оружия или предмета, используемого в качестве оружия.

Уголовное дело возбуждено 26.03.2011, Серегин С.В. задержан в порядке ст.ст.91.92 УПК РФ – 29.04.2011, 30.04.2011 ему предъявлено обвинение по ч.2 ст.162 УК РФ и этим же числом в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

17 июня 2011 года обжалуемым постановлением срок содержания под стражей продлен до 2 месяцев 27 суток - до 26 июля 2011 года включительно.

Срок предварительного следствия продлялся в установленном законом порядке, и постановлением от 14.06.2011 продлен до 4-х месяцев – до 26.07.2011.

Принимая решение о продлении срока содержания под стражей, суд учел степень тяжести обвинения, данные о личности обвиняемого, который не работает и не имеет постоянного источника дохода, не имеет регистрации и постоянного места жительства в /__/, а потому может продолжить преступную деятельность и скрыться от органов предварительного расследования.

В кассационной жалобе обвиняемый Серегин С.В. просит изменить меру пресечения на подписку о невыезде и надлежащем поведении, указывая на необоснованность выводов суда при продлении срока содержания под стражей. Он имеет регистрацию, не намерен скрываться и противодействовать следствию, поскольку вину признал и раскаялся в содеянном.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для их удовлетворения, исходя из следующего.

В соответствии с ч.2 ст.109 УПК РФ, срок содержания под стражей, при отсутствии оснований для отмены или изменения меры пресечения, может быть продлен в судебном порядке до 6 месяцев.

Принимая решение о продлении срока содержания под стражей Серегину С.В., суд обоснованно, руководствуясь положениями ст.ст.97, 99, 108, 109 УПК РФ, учел категорию преступления, в котором он обвиняется. Судом учтено, что Серегин С.В. также подозревается в совершении ещё одного тяжкого преступления, и оба преступления совершены в короткий промежуток времени, что, по убеждению судебной коллегии, само по себе свидетельствует о повышенной общественной опасности обвиняемого как личности.

Наличие регистрации и места жительства у обвиняемого, при установленных судом обстоятельствах, не может являться решающим для изменения меры пресечения на иную, не связанную с содержанием под стражей.

Признание Серегиным С.В. вины в инкриминируемом деянии, также не может являться основанием для изменения меры пресечения, и может быть учтено судом при рассмотрении дела по существу, а потому как довод кассационной жалобы судебной коллегией не рассматривается.

Сведений о состоянии здоровья обвиняемого, препятствующих его содержанию по стражей, не представлено.

Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства влекущих отмену или изменение постановления, судом не допущено.

При таких обстоятельствах судебное решение о продлении срока содержания под стражей Серегину С.В., признается законным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Ленинского районного суда г.Томска от 17 июня 2011 года, которым срок содержания под стражей обвиняемому СЕРЕГИНУ С. В., /__/ года рождения, продлен на 27 суток, а всего до 2 (двух) месяцев 27 суток, то есть до 26 июля 2011 года, оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи