Судья Арефьева О.О. Дело № 22 - 2437 /2011 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе: председательствующего Кин А.Р. судей Руди А.А., Нохрина А.А. при секретаре Черепановой М.А. рассмотрела в г.Томске в судебном заседании от «07» июля 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного Ракшина А.С. на постановление Октябрьского районного суда г.Томска от 28 апреля 2011 года которым в отношении РАКШИНА А. С., родившегося /__/ года в /__/, отбывающего наказание в ФБУ ИК – 3 УФСИН России по Томской области в соответствии ст.10 УК РФ пересмотрены приговоры Советского районного суда г.Томска от 07 апреля 2006 года, от 24 августа 2006 года, от 23 мая 2008 года Заслушав доклад судьи Руди А.А., выступление адвоката Ульяновой А.А. в поддержание доводов кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора Зайнулина Р.А., полагавшего судебное решение изменить и снизить наказание осужденному в соответствии со ст.10 УК РФ, УСТАНОВИЛА: Ракшин А.С. осужден по приговору Советского районного суда г.Томска от 07 апреля 2006 года по ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком в 2 года. Он же, осужден по приговору Советского районного суда г.Томска от 24 августа 2006 года по ч.2 ст.162 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 3 года. Приговоры Советского районного суда г.Томска от 26 января 2006 года и от 07 апреля 2006 года постановлено исполнять самостоятельно. Приговором Советского районного суда г.Томска от 23 мая 2008 года Ракшин А.С. осужден по ст.70 УК РФ ( с приговорами от 24.08.2006 и от 07.04.2006) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. Осужденный Ракшин А.С. обратился в суд с ходатайством, о пересмотре вышеуказанных приговоров в соответствии с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 07 марта 2011 года №26 - ФЗ. Рассмотрев ходатайство осужденного Ракшина А.С., суд переквалифицировал его действия по каждому приговору на новую редакцию уголовного закона без снижения назначенного наказания. В кассационной жалобе осужденный Ракшин А.С., со ссылкой на ст.10 УК РФ, просит пересмотреть судебное решение и снизить ему размер назначенного наказания. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, судебная коллегия принимает решение об отмене постановления суда, по основанию неправильного применения уголовного закона. В соответствии со ст.373 УПК РФ, суд кассационной инстанции проверяет по кассационным жалобам и представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора и иного судебного решения. В соответствии с ч.1 ст.9 УК РФ, преступность и наказуемость деяния определяется уголовным законом, действовавшим во время совершения преступления. В соответствии с ч.1 ст.10 УК РФ, уголовный закон, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, и распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание. В соответствии с ч.2 ст.10 УК РФ, назначенное наказание подлежит сокращению, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается виновным лицом. Федеральным законом от 07 марта 2011 года №26-ФЗ, внесены изменения в составы преступлений, по которым осужденный отбывает наказание. Изменения уголовного закона улучшают положение осужденного Ракшина А.С., и в силу ч.2 ст.10 УК РФ, назначенное наказание подлежит сокращению. Кроме того, указанным федеральным законом внесены изменения в ст.74 УК РФ, которые также улучшают положение осужденного. Однако, в обжалуемом судебном решении вопрос об изменениях в ст.10 УК РФ и изменить постановление. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377.378, 379 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Октябрьского районного суда г.Томска от 28 апреля 2011 года в отношении РАКШИНА А. С. отменить с направлением на новое рассмотрение в тот же суд, в ином составе суда. Председательствующий Судьи