КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Томск 11 июля 2011 г. Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе: председательствующего Нестерова М.В., судей Нохрина А.А., Войновой О.Ю., при секретаре Черепановой М.А., рассмотрела в судебном заседании материалы по кассационной жалобе осужденного Жураева А.З. на постановление Ленинского районного суда г. Томска от 12 апреля 2011 г., которым Жураеву А. З., родившемуся /__/ года в /__/, гражданину /__/, имеющему /__/ образование, судимому 24 июня 2010 года Ленинским районным судом г. Томска по п. в ч. 2 ст. 158, п. в ч. 2 ст. 158, п. в ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком в 2 года, отменено условное осуждение, с направлением для отбывания наказания в виде лишения свободы в колонии поселении. Заслушав доклад судьи Нохрина А.А., выступления осужденного Жураева А.З. и адвоката Смирновой А.А. по доводам кассационной жалобы, возражения прокурора Паницкого И.А., полагавшего постановление суда оставить без изменения, а жалобу осужденного без удовлетворения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Приговором суда от 24 июня 2010 года Жураев А.З. осужден по п. в ч. 2 ст. 158, п. в ч. 2 ст. 158, п. в ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года. На него судом возложены обязанности на период испытательного срока: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление условно осужденных, ежемесячно являться на регистрацию в указанный орган. 17 марта 2011 года в Ленинский районный суд г. Томска поступило представление начальника ФБУ МРУИИ №6 УФСИН России по Томской области об отмене условного осуждения в отношении Жураева А.З. иисполнении назначенного судом наказания, объявлении Жураева А.З. в розыск, в связи с тем, что осужденный скрылся от контроля инспекции. 12 апреля 2011 года Ленинским районным судом г. Томска постановлено об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, с объявлением осужденного в розыск. В кассационной жалобе осужденный не согласен с решением суда об отмене ему условного осуждения. Указывает, что предписаний суда не нарушал, от контроля не скрывался. Он выезжал за пределы /__/ на работу и не мог вернуться обратно в виду отсутствия денег. Просит постановление отменить и сохранить ему испытательный срок. В возражениях на кассационную жалобу помощник прокурора Томского района Романов Е.Б. считает постановление суда законным и обоснованным. Судебная коллегия, проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, не находит оснований для отмены или изменения постановления. В соответствии с положениями ст. 396 УПК РФ, - если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда. Представление органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, рассматривается судьей районного суда по месту жительству осужденного. Требования закона судом выполнены. Как следует из материалов производства, Жураев А.З. состоит на учете в уголовно-исполнительной инспекции по месту своего жительства, указанного по приговору суда. На учет в уголовно - исполнительную инспекцию, осужденный поставлен 28 сентября 2010 года. После постановки на учет осужденному разъяснены порядок, условия прохождения испытательного срока, ответственность за неисполнение возложенных на него обязанностей, что подтверждается распиской Жураева А.З. Осужденный с января 2011 года не исполнял возложенные на него обязанности, прекратил являться на регистрацию в инспекцию, по месту жительства не проживал, в связи с чем, инспекцией были проведены первоначальные розыскные мероприятия, однако местонахождение осужденного установлено не было. Отменяя условное осуждение Жураеву А.З., суд указал, что осужденный без уважительных причин не явился в инспекцию на регистрацию, от контроля инспекции скрылся, по месту жительства не проживал, о новом месте пребывания инспекцию в известность не поставил. В результате проведенных инспекцией первоначальных розыскных действий установить местонахождение Жураева А.З. не представилось возможным. Судом правильно установлено, что осужденный систематически не исполнял обязанности, возложенные на него судом, скрылся от контроля, что послужило основанием отмены условного осуждения. Данные выводы суда подтверждаются материалами дела, исследованными в судебном заседании. Нарушений уголовно-процессуального закона при проведении судебного заседания, влекущего отмену судебного решения, не допущено. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Постановление Ленинского районного суда г. Томска от 12 апреля 2011 годав отношении Жураева А. З. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного, - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи коллегии: