Судья: Бульдович О.Н. Дело №22-2260/2011 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Томск 14 июля 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе: Председательствующего Емашова А.В., судей Фадеева Е.Н., Каргиной О.Ю., при секретаре Говоровой М.А., рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Безрукова С.В. на постановление Октябрьского районного суда г. Томска от 12 мая 2010 года, которым в отношении БЕЗРУКОВА С. В., родившегося /__/ года в /__/, отбывающего наказание в ФБУ ИК-№3 УФСИН России по Томской области, отказано в удовлетворении ходатайства о снижении наказания при пересмотре приговоров с применением ст. 10 УК РФ. Заслушав доклад судьи Фадеева Е.Н., выступления осужденного Безрукова С.В., адвоката Агаршева С.А., действующего в интересах осужденного, поддержавших доводы кассационной жалобы, возражения прокурора Зайнулина Р.А., полагавшего возможным судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Безруков С.В. осужден: 24 сентября 2007 года Советским районным судом г. Томска по ч.3 ст.30 и ст.73 УК РФ с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев; 27 февраля 2008 года Октябрьским районным судом г. Томска по п. «г» ч.2 ст.161 (10 эпизодов), ст.70 УК РФ (по совокупности с приговором от 24 сентября 2007 года) к 4 годам 8 месяцам лишения свободы; 01 апреля 2008 года Советским районным судом г. Томска по ч.3 ст.69 УК РФ, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. 26 декабря 2008 года Советским районным судом г. Томска приговоры от 27.02.2008 г. и 01.04.2008 г. приведены в соответствие с ч.5 ст.69 УК РФ, и окончательно Безрукову С.В. назначено наказание, путем частичного сложения назначенных ему по приговорам от 01 апреля 2008 года и от 27 февраля 2008 года наказаний, в виде 4 лет 9 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Безруков С.В. обратился с ходатайством о пересмотре указанных приговоров с применением ст. 10 УК РФ об обратной силе уголовного закона, в связи с изданием ФЗ № 141 от 29.06.2009 года. Рассмотрев ходатайство осужденного в порядке ст. ст. 396-399 УПК РФ, суд отказал в его удовлетворении. В кассационной жалобе осужденный Безруков С.В., выражает несогласие с судебным решением, считает его несправедливым. Просит постановление изменить, снизить размер назначенного наказания. В возражениях на кассационную жалобу помощник прокурора Кондратюк О.С. считает постановление суда законным и обоснованным. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене судебного решения. В соответствии со ст. 10 УК РФ, разрешается судом по месту отбывания наказания. Требования уголовно-процессуального закона судом были соблюдены, ходатайство рассмотрено Октябрьским районным судом г.Томска в судебном заседании по месту отбывания наказания Безруковым С.В.. Из положенийст.10 УК РФ следует, что новый уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение осужденного, подлежит применению и распространяется на деяния, совершенные до его издания. При этом закон, устраняющий преступность деяния, влечет освобождение осужденного от наказания; закон, смягчающий наказание за деяние, влечет сокращение наказания в пределах санкции нового уголовного закона с учетом положений, как Общей части Уголовного Кодекса, так и Особенной части; закон, иным образом улучшающий положение осужденного, влечет применение иных оснований нового уголовного закона. В соответствии со ч.1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. Из вышеуказанных приговоров следует, что в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признал обстоятельства, предусмотренные п.п. «и, к» ч.1 ст. 61 УК РФ (явки с повинной, способствование раскрытию преступлений). Вместе с тем, назначенное Безрукову С.В. указанными приговорами наказание за каждое преступление не превышает две трети от максимального размера наказания в виде лишения свободы, в том числе, с учетом требований ст.62 УК РФ в редакции закона № 141-ФЗ от 29.06.2009 г. суд обоснованно не усмотрел. Поскольку Федеральным Законом № 141-ФЗ от 29.06.2009 года преступность и наказуемость деяний, по которым Безруков С.В. осужден, не устранялась и уголовная ответственность за эти преступления не смягчалась, не определялась по-новому степень общественной опасности совершенных преступлений, то оснований для смягчения наказания по указанным приговорам суд не имел. Нарушений уголовно-процессуального закона при принятии судом решения, влекущего его отмену, не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Постановление Октябрьского районного суда г. Томска от 12 мая 2010 года в отношении БЕЗРУКОВА С. В. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи коллегии: