Судья Рубанов И.А. Дело № 22 - 2553 /2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе:

председательствующего Кина А.Р.

судей Руди А.А., Нохрина А.А.

при секретаре Черепановой М.А.

рассмотрела в г.Томске в судебном заседании от «14» июля 2011 года дело по кассационному представлению помощника прокурора Карповой Ю.А. на постановление Октябрьского районного суда г.Томска от 03 мая 2011 года которым в отношении

СЛЕДНЕВА С. В., /__/ года рождения, уроженца /__/, отбывающего наказание в ФБУ ИК-3 УФСИН России по Томской области

пересмотрены приговоры в связи с изменениями, внесенными в уголовный закон Федеральным законом от 07.03.2011 № 26 – ФЗ,

Заслушав доклад судьи Руди А.А., прокурора Паницкого И.А., в поддержание доводов кассационного представления, адвоката Стрельцову Н.Б., не возражавшего по доводам кассационного представления,

УСТАНОВИЛА:

Октябрьским районным судом г. Томска 20 мая 2008 года Следнев СВ. осужден по ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года.

Октябрьским районным судом г. Томска 25 декабря 2008 года Следнев СВ. осужден по ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 5 лет.

Кожевниковским районным судом Томской области 11 февраля 2010 года (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Томского областного суда от 19 апреля 2010 года) Следнев СВ. осужден по ч.5 ст. 33 ст. 70 УК РФ (с приговорами Октябрьского районного суда г. Томска от 20 мая и 25 декабря 2008 года) к 5 годам 1 месяцу лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденный Следнев С.В. обратился в Октябрьский районный суд г.Томска с ходатайством о пересмотре указанных приговоров, в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ.

Обжалуемым постановлением суда, действия Следнева С.В. переквалифицированы по всем приговорам с указанием на редакцию уголовного закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ, без сокращения назначенного наказания.

В кассационном представлении помощник прокурора района Карпова Ю.А. просит постановление в отношении Следнева С.В. изменить. По приговору Октябрьского районного суда г.Томска от 25.12.2008 года действия Следнева СВ. переквалифицировать с ч.2 ст.162 УК РФ.

По приговору Кожевниковского районного суда Томской области от 11.02.2010 года (с учетом кассационного определения от 19.04.2010 года) снизить срок наказания, назначенного по правилам ст.70 УК РФ.

В остальной части просит постановление Октябрьского районного суда г. Томска от 03 мая 2011 года в отношении Следнева СВ. оставить без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия принимает решение об отмене постановления суда, по основанию неправильного применения уголовного закона.

В соответствии со ст.373 УПК РФ, суд кассационной инстанции проверяет по кассационным жалобам и представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора и иного судебного решения.

В соответствии с ч.1 ст.9 УК РФ, преступность и наказуемость деяния определяется уголовным законом, действовавшим во время совершения преступления.

В соответствии с ч.1 ст.10 УК РФ, уголовный закон, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, и распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание.

В соответствии с ч.2 ст.10 УК РФ, назначенное наказание подлежит сокращению, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается виновным лицом.

Федеральным законом от 07 марта 2011 года №26-ФЗ, внесены изменения в составы преступлений, по которым осужденный отбывает наказание.

Изменения уголовного закона улучшают положение осужденного Следнева С.В., и в силу ч.2 ст.10 УК РФ, назначенное наказание подлежит сокращению.

Кроме того, указанным федеральным законом внесены изменения в ст.74 УК РФ, которые также улучшают положение осужденного.

В обжалуемом постановлении вопрос об изменениях в ч.2 ст.10 УК РФ и изменить постановление.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377.378, 379 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Октябрьского районного суда г.Томска от 03 мая 2011 года в отношении СЛЕДНЕВА С. В., отменить с направлением на новое рассмотрение в тот же суд, в ином составе суда.

Председательствующий

Судьи