Судья: Шукшин А.В. Дело № 22-1979/2011

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Томск 11 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе:

председательствующего Нестерова М.В.

судей Нохрина А.А. и Войновой О.Ю.

при секретаре Черепановой М.А.

рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Подоляко А.Г. на постановление Октябрьского районного суда г. Томска от 15 апреля 2011 года, которым

ПОДОЛЯКО А. Г., родившемуся /__/ года в /__/, осужденному 20 марта 2009 года по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (с учетом постановления Советского районного суда г. Томска от 04 декабря 2009 года) к трем годам 1 месяцу лишения свободы, отбывающему наказание ФБУ ЛИУ-1 УФСИН России по Томской области

отказано в удовлетворении ходатайства об освобождении от отбывания наказания по приговору Советского районного суда г. Томска от 20 марта 2009 года, в связи с болезнью.

Заслушав доклад судьи Нестерова М.В., выступление осужденного Подоляко А.Г. и его защитника адвоката Атамась Д.Н., просивших об отмене судебного решения, мнение прокурора Паницкого И.А., полагавшего возможным постановление суда оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного без удовлетворения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Подоляко А.Г., отбывающий наказание по приговору от 20 марта 2009 года в ФБУ ЛИУ-№1 УФСИН России по Томской области, обратился в суд с ходатайством об освобождении от наказания в связи с болезнью.

15 апреля 2011 года Октябрьский районный суд г. Томска отказал в удовлетворении ходатайства осужденного, указав, что он не страдает заболеваниями, входящими в Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утвержденного Постановлением Правительства РФ №54 от 06 февраля 2004 года, в связи с чем положение ч.2 ст.81 УК РФ к нему применено быть не может.

Не согласившись с решением суда, Подоляко А.Г. обжаловал его в кассационном порядке, полагая, что имеющиеся у него заболевания (/__/) полностью подпадают под Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, в связи с чем он подлежит освобождению от отбывания наказания.

В возражениях на кассационную жалобу осужденного заместитель Томского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Томской области Колупаев О.В. указал на несостоятельность изложенных в ней доводов, и просил постановление суда оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене постановления суда.

Так, в соответствии с ч.2 ст.81 УК РФ лицо, заболевшее после совершения преступления тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть судом освобождено от его отбывания.

Согласно ч.8 ст.175 УИК РФ, перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, а также порядок медицинского освидетельствования осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью, утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ №54 от 06 февраля 2004 года утвержден перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, однако в нем отсутствуют заболевания, которыми в настоящее время страдает Подоляко А.Г., а именно /__/.

Исходя из изложенного, суд обоснованно отказал в удовлетворении ходатайства осужденного об освобождении его от отбывания наказания в связи с болезнью.

Документов, свидетельствующих о наличии у Подоляко А.Г. каких-либо иных заболеваний, в материалах дела не имеется, не представлены такие документы и в суд кассационной инстанции.

С учетом изложенного, постановление суда является законным и обоснованным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Октябрьского районного суда г. Томска от 15 апреля 2011 года об отказе ПОДОЛЯКО А. Г. в удовлетворении его ходатайства об освобождении от наказания в связи с болезнью оставить без изменения, а его кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи