Судья: Пашук И.О. Дело №22-2496/2011

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Томск 11 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе:

председательствующего Нестерова М.В.

судей Нохрина А.А. и Войновой О.Ю.

при секретаре Черепановой М.А.

рассмотрела в судебном заседании дело по кассационному представлению помощника прокурора Томского района Томской области Нестребенко М.М. и по кассационной жалобе обвиняемого Гришая А.Ю. на постановление Томского районного суда Томской области от 16 июня 2011 года, которым

ГРИШАЮ А. Ю., родившемуся /__/ года в /__/, гражданину /__/, владеющему /__/, имеющему /__/ образование, /__/, работающему /__/ в ИП «/__/», проживающего по адресу – /__/, не судимому

при поступлении дела в суд для рассмотрения по существу оставлена без изменения на 6 месяцев, а именно до 07 декабря 2011 года, мера пресечения в виде заключения под стражу.

Заслушав доклад судьи Нестерова М.В., выступления прокурора Паницкого И.А., обвиняемого Гришая А.Ю. и его защитников адвоката Бровченко Г.В. и адвоката Николаева Ю.Л., просивших об отмене постановления, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Гришай А.Ю. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.116, ч.1 ст.112 и ч.4 ст.111 УК РФ.

Дело по его обвинению поступило для рассмотрения по существу в Томский районный суд Томской области 07 июня 2011 года.

16 июня 2011 года суд провел по мере пресечения заседание, по итогам которого оставил Гришая А.Ю. под стражей еще на 6 месяцев, то есть до 07 декабря 2011 года. Свое решение суд мотивировал тем, что Гришай А.Ю. обвиняется, в том числе в совершении особо тяжкого преступления, после которого предпринял меры к сокрытию его следов, характеризуется, как вспыльчивый, конфликтный, злоупотребляющий спиртными напитками человек, при этом имеется информация, что в случае его освобождения, потерпевшая опасается за свою жизнь и жизнь своих близких, в связи с чем усматриваются основания полагать, что, оставаясь на свободе, он может продолжить преступную деятельность, а также оказать давление на свидетелей и потерпевшую.

Помощник прокурора Томского района Томской области Нестребенко Н.Н. принес на решение суда кассационное представление, в котором просит об его отмене и направлении дела на новое судебное рассмотрение, поскольку суд первой инстанции в нарушение требований ч.2 ст.48 Конституции РФ и ч.1 ст.116 УК РФ.

Гришай А.Ю., в свою очередь, с решением суда также не согласился и обжаловал его в кассационном порядке, оспаривая выводы суда о том, что он может продолжить преступную деятельность и оказать давление на потерпевшую и свидетелей. Кроме того, обращает внимание на то, что судебное решение принято без участия защитника.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления и кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу, что постановление суда подлежит отмене, в связи с нарушением судом уголовно-процессуального закона, а материал направлению на новое рассмотрение.

Так, согласно п.1 ст.52 УПК РФ. Данный отказ заявляется в письменной форме.

Вместе с тем, в представленных материалах отсутствует письменное заявление Гришая А.Ю. об отказе от защитника.

Более того, из рассмотренных материалов следует, что на предварительном следствии Гришай А.Ю. был обеспечен адвокатом. В судебном заседании по мере пресечения отказа от защитника в порядке, установленном ст.52 УПК РФ, он не выразил. Вопрос об его обеспечении другим адвокатом не обсуждался.

При таких обстоятельствах, суд, бесспорно, нарушил положения ч.2 ст.48 Конституции РФ и требования ст.51 УПК РФ, в связи с чем обжалуемое постановление подлежит отмене с направлением дела на новое судебное рассмотрение.

Руководствуясь ст.377, ст.378, п.2 ст.379, ч.1 ст.381 и ст.388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Томского районного суда Томской области от 16 июня 2011 года по мере пресечения ГРИШАЯ А. Ю. отменить.

Материал направить на новое рассмотрение в тот же суд.

До рассмотрения дело судом первой инстанции избрать ГРИШАЮ А. Ю. меру пресечения в виде заключения под стражу до 25 июля 2011 года.

Председательствующий:

Судьи коллегии: