Судья: Архипов А.В. Дело №22-2316/2011

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Томск 14 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе:

председательствующего Нестерова М.В.

судей Тыняного А.М. и Войновой О.Ю.

при секретаре Кирилловой Ю.В.

рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Шурунова П.Н. на постановление Томского районного суда Томской области от 27 мая 2011 года, которым ходатайство

ШУРУНОВА П. М., родившегося /__/ года в /__/ об отсрочке исполнения наказания, назначенного по приговору Томского районного суда Томской области от 06 октября 2006 года

об отсрочке отбывания наказания в связи с болезнью направлено по подсудности в Октябрьский районный суд г. Томска

Заслушав доклад судьи Нестерова М.В., выступления защитника осужденного Шурунова П.М. адвоката Смирновой А.А., поддержавшей доводы кассационной жалобы осужденного, возражение на жалобу прокурора Ильиной А.А., полагавшей возможным судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

06 октября 2006 года Шурунов П.М. осужден Томским районным судом Томской области (с учетом постановления Президиума Томского областного суда от 06 февраля 2008 года) по ч.2 ст.162 УК РФ в редакции ФЗ от 08 декабря 2003 года к семи годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В настоящее время он отбывает наказание в местах лишения свободы.

29 марта 2011 года Шурунов П.М. обратился с ходатайством в суд об отсрочки исполнения наказания, в связи с болезнью, указав, что у него имеется тяжелое хроническое заболевание (/__/), препятствующее его отбыванию наказания, связи с чем, просит отсрочить исполнение наказания, назначенного приговором суда до его выздоровления.

27 мая 2011 года Томский районный суд Томской области, рассмотрев ходатайство Шурунова П.М., сославшись на то, что в настоящее время он отбывает наказание в ФБУ ИК-№3 УФСИН России по Томской области, направил его по подсудности в Октябрьский районный суд г. Томска, в компетенцию которого в соответствии с ч.2 ст.398 УПК РФ входит разрешение данного вопроса.

Не согласившись с постановлением суда, Шурунов П.М. обжаловал его в суд кассационной инстанции, настаивая на рассмотрении его ходатайства об отсрочке приговора Томским районным судом Томской области.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановления.

Так, в соответствии с п.1 ч.1 ст.398 УПК РФ, исполнение приговора об осуждении лица к лишению свободы может быть отсрочено судом на определенный срок, при наличие у осужденного болезни, препятствующей отбыванию наказания, до его выздоровления.

Согласно ст.398 УПК РФ разрешаются судом того же уровня в месте исполнения приговора.

В судебном заседании установлено, что осужденный на момент обращения с ходатайством содержится в ФБУ ИЗ-70/1 УФСИН России по Томской области, а наказания отбывает в ФБУ ИК-№3 УФСИН России по Томской области.

Указанные учреждения территориально расположены в /__/, поэтому решение Томского районного суда г. Томска суда о направлении дела по территориальной подсудности в Октябрьский районный суд г. Томска основано на законе и является правильным.

С учетом изложенного, судебная коллегия считает доводы кассационной жалобы несостоятельными и не подлежащими удовлетворению, а постановление суда законным и обоснованным.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона судом не допущено.

Участия Шурунова П.М. при кассационном рассмотрении его жалобы не требуется, поскольку его доводы изложены в ней ясно и судебной коллегии они понятны. Кроме того, в настоящее время он отбывает наказание в местах лишения свободы, и его этапирование создаст препятствия для отбывания им наказания, а также приведет к затягиванию рассмотрения данного дела, чем будет нарушено его же право на скорейшее разрешение его ходатайства.

Более того, для представления его интересов в суде ему был назначен адвокат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Томского районного суда Томской области от 27 мая 2011 года о направлении по подсудности ходатайства ШУРУНОВА П. М. об отсрочке исполнения приговора оставить без изменения,

а его кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: