Судья: Еремеев А.В. Дело 22- 2396/ 2011 года

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе:

председательствующего Нестерова М.В.

судей Войновой О.Ю., Тыняного А.М.

при секретаре Травковой Е.Ю.

рассмотрела в г. Томске в судебном заседании 04 июля 2011 года материалы уголовного дела по кассационной жалобе осужденной Евстигнеевой М.А. на постановление Кировского районного суда г. Томска от 29 апреля 2011 года, которым

ЕВСТИГНЕЕВОЙ М. А., родившейся /__/ года в /__/,

отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на ознакомление с протоколом судебного заседания.

Заслушав доклад судьи Войновой О.Ю., выступления осужденной Евстигнеевой М.А., адвоката Смирновой А.А. в защиту интересов осужденной, поддержавших доводы жалобы, возражения прокурора Шабалиной М.А., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А :

Евстигнеева М.А. приговором Кировского районного суда г. Томска от 30 марта 2011 года осуждена по ч.3 ст.30, ст.70 УК РФ к одному году одному месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

12.04.2011 г. Евстигнеева М.А. обратилась в Кировский районный суд г. Томска с ходатайством о восстановлении срока на подачу ходатайства об ознакомлении с протоколом судебного заседания.

Постановлением Кировского районного суда г. Томска от 29 апреля 2011 года Евстигнеевой М.А. отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на ознакомление с протоколом судебного заседания.

В кассационной жалобе осужденная Евстигнеева с постановлением не согласна, указывает, что суд необоснованно не признал неудовлетворительное состояние её здоровья, стресс в качестве уважительной причины пропуска срока на подачу ходатайства об ознакомлении с протоколом судебного заседания. Просит постановление отменить.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы судебная коллегия не находит оснований для её удовлетворения.

Приговор был провозглашен 30 марта 2011 года. Из протокола судебного заседания следует, что после провозглашения приговора председательствующим участникам судебного разбирательства, в том числе осужденной, было разъяснено право ознакомления с протоколом судебного заседания, срок и порядок подачи ходатайства об ознакомлении с протоколом судебного заседания.

В силу ч.7 ст.259 УПК РФ ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания. Указанный срок может быть восстановлен, если ходатайство не было подано по уважительным причинам.

Осужденная пропуск срока подачи ходатайства объясняет плохим самочувствием, а именно тем, что после провозглашения приговора у неё произошел стресс, появилось чувство подавленности, и она была не в состоянии написать ходатайство.

Судебная коллегия считает, что суд, исследовав справку о состоянии здоровья Евстигнеевой из ФБУ ИЗ-70\1 УФСИН России по Томской области, пришел к обоснованному выводу, что состояние здоровья осужденной, а именно - имеющееся у неё «/__/» не повлияло на возможность своевременной подачи ходатайства на ознакомление с протоколом судебного заседания и не является уважительной причиной пропуска срока на ознакомление с протоколом судебного заседания.

С учетом изложенного, постановление суда об отказе в удовлетворении ходатайства соответствует требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ является законным, обоснованным и мотивированным, судебная коллегия не усматривает оснований для его отмены.

Нарушения уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлиять на законность и обоснованность принятого судебного решения и повлечь его отмену или изменение, судебной коллегией не установлены.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Кировского районного суда г. Томска от 29 апреля 2011 года об отказе в удовлетворении ходатайства ЕВСТИГНЕЕВОЙ М. А. о восстановлении срока на ознакомление с протоколом судебного заседания оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий :

Судьи: