Судья: Герасимов М.В. Дело №22-1969/2011

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Томск 14 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе:

председательствующего Емашова А.В.,

судей Демидова Д.В., Фадеева Е.Н.,

при секретаре Сомовой Т.В.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела по кассационной жалобе осужденного Белоногова С.А. на приговор Северского городского суда Томской области от 03 июля 2009 года, которым

Белоногов С. А., родившийся /__/ года в /__/, гражданин /__/, владеющий /__/, со /__/ образованием, работающий, /__/, имеющий малолетнего ребенка, проживающий по адресу: /__/, зарегистрированный по адресу: /__/, ранее не судимый,

осужден по п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ ( по эпизоду от 22 января 2008 года к 5 годам лишения свободы, по п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ ( по эпизоду от 31 января 2008 года) к 5 годам лишения свободы, по ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения окончательно назначено 8 лет 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Этим же приговором осуждены Харисов М.И., Завьялова А.С., Никифоров А.Н., приговор в отношении которых вступил в законную силу.

Заслушав доклад судьи Демидова Д.В., пояснения осужденного Белоногова С.А.., адвоката Стрельцовой Н.Б., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Зайнулина Р.А., полагавшего необходимым приговор оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

По приговору Белоногов С.А. признан виновным в совершении ряда преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и ядовитых веществ.

Преступления совершены в /__/ в период с июля 2007 года до 20 февраля 2008 года при обстоятельствах указанных в приговоре.

В ходе судебного разбирательства осужденный Белоногов С.А. вину в совершении преступлений признал частично.

В кассационной жалобе осужденный Белоногов С.А., не оспаривая выводы суда о виновности и квалификации его действий, просит приговор суда изменить в связи с его чрезмерной суровостью. По мнению осужденного, суд не учел должным образом, такие обстоятельства, что Белоногов С.А. имеет малолетнего ребенка, постоянное место жительства и положительно характеризуется.

Судебная коллегия, проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, находит приговор подлежащим оставлению без изменения.

Выводы суда первой инстанции о виновности и квалификации действий осужденного судебная коллегия находит обоснованными и подтвержденными исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами, что не оспаривается сторонами судебного заседания.

Наказание осужденному Белоногову С.А. назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 60, 61 УК РФ, при этом, судом учтены характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства их совершения, личность Белоногова С.А. и другие обстоятельства, в том числе, наличие малолетних детей, отсутствие судимости, положительные характеристики по месту жительства.

Судом первой инстанции обоснованно сделан вывод о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы с учетом тяжести и общественной опасности совершенных преступлений.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ судебная коллегия не усматривает.

Наказание по совокупности преступлений назначено в соответствии с требованиями, предусмотренными ч. 3 ст. 69 УК РФ. Оснований для его снижения судебная коллегия не усматривает.

Вид исправительного учреждения определен в соответствии с положениями, предусмотренными ст. 58 УК РФ.

Таким образом, судебная коллегия находит необоснованными доводы кассационной жалобы осужденного.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.373, 377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Приговор Северского городского суда Томской области от 03 июля 2009 года в отношении Белоногова С. А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи коллегии: