Судья: Юков Д.В. Дело № 22- 2561/2011 г.

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе:

председательствующего Нестерова М.В.

судей Войновой О.Ю., Тыняного А.М.

при секретаре Травковой Е.Ю.

рассмотрев в судебном заседании в г. Томске 14 июля 2011 г. кассационную жалобу обвиняемого Кунакбаева А.М. на постановление Кировского районного суда г. Томска от 27 июня 2011 г., которым в отношении

КУНАКБАЕВА А. М., родившегося /__/ года в /__/, гражданина /__/, владеющего /__/, имеющего /__/ образование, не работающего, /__/, проживающего по адресу: /__/, ранее судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Заслушав доклад судьи Войновой О.Ю., выступления адвоката Смирновой А.А. в защиту интересов обвиняемого поддержавшую доводы жалобы, возражения прокурора Ильиной А.А., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Уголовное дело № 2011/1524 возбуждено 26.06.2011 года по факту покушения на тайное хищение имущества принадлежащего ИП «/__/» в период с 20 часов 40 минут 25.06.2011 до 06 часов 40 минут 26.06.2011 года путем незаконного проникновения в помещение физкультурно-оздоровительного центра «/__/» по /__/, то есть по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ.

26.06.2011 года в 09 часов 10 минут в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ по подозрению в совершении данного преступления задержан Кунакбаев A.M., в этот же день ему было предъявлено обвинение по ч.3 ст. 30, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ.

Следователь в ходатайстве, согласованном с руководителем следственного органа, указывает на то, что избрать меру пресечения, не связанную с заключением под стражей в отношении Кунакбаева A.M., невозможно, ввиду того, что имеются достаточные основания полагать, что он продолжит преступную деятельность и скроется от следствия.

Постановлением Кировского районного суда г. Томска от 27 июня 2011 г. в отношении Кунакбаева A.M. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до 25 августа 2011 года включительно.

В кассационной жалобе обвиняемый Кунакбаев А.М. просит изменить ему меру пресечения на подписку о невыезде, указывая на необходимость пройти плановую диспансеризацию в психоневрологическом диспансере г. Томска по поводу перенесенной в октябре 2008 г. черепно-мозговой травмы. Просит учесть явку с повинной, признание вины.

В возражениях на кассационную жалобу помощник прокурора Кировского района г. Томска Путинцева А.В. опровергает доводы жалобы, считает необходимым постановление оставить без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Кунакбаев А.М. обвиняется в совершении преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет, что в соответствии со ст. 108 УПК РФ предусматривает возможность избрания в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу.

При решении вопроса об избрании меры пресечения Кунакбаеву А.М. доводы, указанные в кассационной жалобе о признании вины и явке с повинной являлись предметом рассмотрения и учтены судом первой инстанции при вынесении постановления С учетом обвинения в совершении преступления средней тяжести в период испытательного срока по предыдущему приговору, имеющихся в материалах дела характеризующих данных, суд пришел к обоснованному выводу о том, что, находясь на свободе, обвиняемый может скрыться от суда и продолжить преступную деятельность.

Доводы жалобы о необходимости лечения в связи с перенесенным в 2008 г. заболевание медицинскими документами не подтверждены,

Постановление суда об избрании меры пресечения в отношении Кунакбаева А.М. мотивировано, изложенные в постановлении выводы соответствуют материалам дела и оснований для изменения меры пресечения Кунакбаеву А.М. на иную, не связанную с содержания под стражей, судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Кировского районного суда г. Томска от 27 июня 2011 года об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении КУНАКБАЕВА А. М. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: