Председательствующий: Михальчук С.Н. Дело 22 - 2380/2011 года

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе:

председательствующего Кина А.Р.,

судей Каргиной О.Ю., Руди А.А.

при секретаре Сомовой Т.В.

рассмотрела в г. Томске в судебном заседании от "18" июля 2011 года кассационную жалобу осужденного Петрова В.С. на постановление Октябрьского районного суда г. Томска от "03" мая 2011 года, которым в отношении

Петрова В. С., родившегося /__/ года в /__/, отбывающего уголовное наказание в виде лишения свободы в ФБУ ЛИУ-1 УФСИН России по Томской области,

вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ рассмотрен в порядке исполнения приговор Зырянского районного суда г. Томска от 29 июля 2009 года:

- действия Петрова В.С. переквалифицированы с п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), а наказание оставлено без изменения.

Заслушав доклад судьи Кина А.Р., выступление защитника Петрова В.С. по назначению суда кассационной инстанции – адвоката Кобляковой Н.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Паницкого И.А., полагавшего судебное решение подлежащим изменению, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А

Приговором Зырянского районного суда Томской области от 29 июля 2009 года Петров В.С. признан виновным в совершении кражи с причинением значительного ущерба гражданину и осужден по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Отбывая уголовное наказание, 29 марта 2011 года Петров В.С. обратился в суд по месту отбывания наказания с ходатайством о пересмотре приговора в связи с изменением уголовного закона.

Ходатайство Петрова В.С. было рассмотрено в судебном заседании и постановлением суда от 03 мая 2011 года действия Петрова В.С. были переквалифицированы на новую редакцию уголовного закона, а оснований для сокращения срока наказания районный суд не усмотрел, мотивируя это тем, что в санкцию ч. 2 ст. 158 УК РФ по наказанию в виде лишения свободы каких-либо изменений не вносилось.

Не согласившись с результатами рассмотрения ходатайства, осужденный Петров В.С. обжаловал постановление суда в кассационном порядке.

В кассационной жалобе Петров В.С. выражает несогласие с постановлением суда. Вывод суда об отсутствии оснований для сокращения срока наказания он считает неверным, т.к. им написана явка с повинной, он активно способствовал раскрытию преступления, давал признательные показания. Считает, что реально районным судом его положение не улучшено, поэтому он просит снизить срок наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия пришла к выводу о необходимости изменения постановления суда.

Согласно ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

В этой связи районный суд обоснованно переквалифицировал деяние Петрова В.С. на новую редакцию уголовного закона.

в то же время в соответствии с ч. 2 ст. 10 УК РФ если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах предусмотренных уголовным законом.

Новым уголовным законом не произведена декриминализация деяния, не снижен верхний предел санкции уголовного закона, но внесены изменения иным образом улучшающие положение осужденного Петрова В.С., что повлекло применение в нему обратной силы уголовного закона, поэтому судебная коллегия полагает необходимым сократить назначенное приговором наказание в пределах, предусмотренных новым уголовным законом, до двух лет пяти месяцев лишения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А

Постановление Октябрьского районного суда г. Томска от 03 мая 2011 года в отношении Петрова В. С. изменить:

- наказание по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) по приговору Зырянского районного суда Томской области от 29 июля 2009 года сократить до 2 (двух) лет 5 (пяти) месяцев лишения свободы.

В остальной части постановление Октябрьского районного суда г. Томска от 03 мая 2011 года оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Петрова В.С. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: