Судья Матыскина Л.С. Дело № 22 - 2603 /2011 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе: председательствующего Кина А.Р. судей Руди А.А., Каргиной О.Ю. при секретаре Сомовой Т.В. рассмотрела в г.Томске в судебном заседании от «18» июля 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного Матвеева К.С. на постановление Октябрьского районного суда г.Томска от 22 апреля 2011 года которым в отношении МАТВЕЕВА К. С., родившегося /__/ года в /__/, отбывающего наказание в ФБУ ИК – 3 УФСИН России по Томской области в соответствии ст.10 УК РФ пересмотрены приговоры Железнодорожного районного суда г.Новосибирска от 19 мая 2008 года и Октябрьского районного суда г.Томска от 22 декабря 2009 года Заслушав доклад судьи Руди А.А., выступление адвоката Заплавного Д.Г.. в поддержание доводов кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора Паницкого И.А., полагавшего судебное решение изменить, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Осужденный Матвеев К.С. обратился в Октябрьский районный суд г.Томска с ходатайством о пересмотре приговоров Железнодорожного районного суда г. Новосибирска от 19 мая 2008 года и Октябрьского районного суда г. Томска от 22 декабря 2009 года в соответствие с изменениями, внесенными Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ в Уголовный кодекс РФ. Приговором Железнодорожного районного суда г. Новосибирска от 19 мая 2008 года Матвеев К.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ и ему назначено наказания в виде 2 лет лишения свободы без штрафа условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Приговором Октябрьского районного суда г. Томска от 22 декабря 2009 года Матвеев К.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 108 УК РФ и ему назначено наказания в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы. На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Железнодорожного районного суда г. Новосибирска от 19 мая 2008 года. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию наказания по приговору Железнодорожного районного суда г. Новосибирска от 19 мая 2008 года, и окончательно назначено наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Рассмотрев ходатайство осужденного Матвеева К.С., суд переквалифицировал его действия по каждому из приговоров, сократив наказание по приговору Железнодорожного районного суда г. Новосибирска от 19 мая 2008 года с 2 лет лишения свободы до 1 года 11 месяцев лишения свободы. Вместе с тем, суд сократил наказание, назначенное по правилу ст.70 УК РФ приговором Октябрьского районного суда г. Томска от 22 декабря 2009 года с 2 лет 10 месяцев лишения свободы до 2 лет 9 месяцев лишения свободы. В остальной части приговоры оставлены без изменения. В кассационной жалобе осужденный Матвеев К.С. просит постановление отменить, снизить ему размер наказания, назначенного по совокупности приговоров в максимально возможных пределах, предлагая свой вариант – ограничится отбытым наказанием. В обоснование указывает, что судом при пересмотре приговоров не учтены изменения уголовного закона, внесенные в ст.74 УК, а размер сокращенного наказания по приговору от 19 мая 2008 года, является несправедливым. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия принимает решение об изменении постановления суда. В соответствии со ст.373 УПК РФ, суд кассационной инстанции проверяет по кассационным жалобам и представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора и иного судебного решения. В соответствии с ч.1 ст.9 УК РФ, преступность и наказуемость деяния определяется уголовным законом, действовавшим во время совершения преступления. В соответствии с ч.1 ст.10 УК РФ, уголовный закон, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, и распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание. В соответствии с ч.2 ст.10 УК РФ, назначенное наказание подлежит сокращению, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается виновным лицом. Федеральным законом от 07 марта 2011 года №26-ФЗ, внесены изменения в составы преступлений, по которым осужденный отбывает наказание. Изменения уголовного закона улучшают положение осужденного Матвеева К.С., и судом принято обоснованное решение о сокращении наказания по приговору от 19 мая 2008 года и наказания, назначенного по совокупности приговоров. Вместе с тем, вышеуказанным федеральным законом внесены изменения и в ст.10 УК РФ. Изменения, внесенные в ч.4 ст.74 УК РФ, не улучшают положение осужденного Матвеева К.С. Как следует из материалов дела, условное осуждение Матвееву К.С. отменено в связи с совершенным им в период испытательного срока преступлением небольшой тяжести. Назначая наказание по приговору от 22 декабря 2009 года по правилу ст.70 УК РФ, суд не усмотрел оснований для сохранения условного осуждения Матвееву К.С., и принятое решение судом мотивировано. Нарушений норм уголовно – процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом не допущено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377.378, 379 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Октябрьского районного суда г.Томска от 22 апреля 2011 года в отношении МАТВЕЕВА К. С. изменить. Сократить назначенное Матвееву К.С. по приговору Октябрьского районного суда г.Томска от 22 декабря 2009 года наказание с 1 года 2 месяцев лишения свободы до 1 года 1 месяца лишения свободы. Сократить назначенное Матвееву К.С. по приговору Октябрьского районного суда г.Томска от 22 декабря 2009 года наказание по правилам ст.70 УК РФ (с приговором Железнодорожного районного суда г. Новосибирска от 19 мая 2008 года) с 2 лет 9 месяцев лишения свободы до 2 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В остальной части постановление оставить без изменения. Председательствующий Судьи