Судья Арефьева О.О. Дело № 22 - 2066 /2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе:

председательствующего Кина А.Р.

судей Руди А.А., Каргиной О.Ю.

при секретаре Сомовой Т.В.

рассмотрела в г.Томске в судебном заседании от «18» июля 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного Графа С.А. на постановление Октябрьского районного суда г.Томска от 14 апреля 2011 года которым в отношении

ГРАФА С. А., родившегося /__/ в /__/, отбывающего наказание в ФБУ ИК - 3 УФСИН России по Томской области

в соответствии со ст.10 УК РФ пересмотрены приговоры Ленинского районного суда г.Томска от 09 октября 2007 года и Северского городского суда Томской области от 30 января 2009 года

Заслушав доклад судьи Руди А.А., выступление осужденного и адвоката Михайлова Д.Г. в поддержание доводов кассационной жалобы, мнение прокурора Паницкого И.А., полагавшего судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

По приговору Ленинского районного суда г. Томска от 09 октября 2007 года Граф С.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы условно с испытательным сроком в 3 года.

По приговору Северского городского суда Томской области от 30 января 2009 года Граф С.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30-п.п. «а, в» ч. 2 ст. 166 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденный Граф С.А. обратился в суд с ходатайством, о приведении вышеуказанных приговоров в соответствие с изменениями, внесенными Федеральным законом от 07 марта 2011 года в Уголовный кодекс РФ.

Рассмотрев ходатайство, суд переквалифицировал его действия в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26 – ФЗ по приговору Ленинского районного суда г. Томска от 09 октября 2007 года, и сократил наказание с 5 лет до 4 лет 10 месяцев лишения свободы.

Наказание, назначенное по приговору Северского городского суда Томской области от 30 января 2009 года, назначенное по правилам ст.70 УК РФ сокращено с 7 лет до 6 лет 10 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговоры оставлены без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Граф С.А. просит пересмотреть вопрос о снижении наказания, поскольку рассмотрев его ходатайство, суд не снизил наказание по приговору Северского городского суда Томской области от 30 января 2009 года. Считает, что в соответствии с ФЗ от 07.03.2011 №26 –ФЗ, наказание по ч.3 ст.30-п.п. «а, в» ч. 2 ст. 166 УК РФ также должно быть снижено.

В возражениях, старший помощник прокурора района Клименко Л.Ю. просит постановление суда оставить без изменения как законное и обоснованное, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, судебная коллегия принимает решение об оставлении постановления суда без изменения.

В соответствии со ст.373 УПК РФ, суд кассационной инстанции проверяет по кассационным жалобам и представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора и иного судебного решения.

В соответствии с ч.1 ст.9 УК РФ, преступность и наказуемость деяния определяется уголовным законом, действовавшим во время совершения преступления.

В соответствии с ч.1 ст.10 УК РФ, уголовный закон, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, и распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание.

В соответствии с ч.2 ст.10 УК РФ, назначенное наказание подлежит сокращению, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается виновным лицом.

Федеральным законом от 07 марта 2011 года №26-ФЗ, внесены изменения в ч.2 ст.162 УК РФ, и исключен нижний предел наказания санкции статьи.

Применив новую редакцию уголовного закона, суд обоснованно сократил назначенное Графу С.А. наказание по приговору Ленинского районного суда г. Томска от 09 октября 2007 года.

Вышеуказанным законом, изменений в ч.2 ст.166 УК РФ не вносилось, и судом правильно не применены положения закона к приговору Северского городского суда Томской области от 30 января 2009 года.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377. 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Октябрьского районного суда г.Томска от 14 апреля 2011 года в отношении ГРАФА С. А. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи