№ 22-2601/2011 от 18.07.2011г.



Судья Шукшин А.В. Дело № 22 – 2601 /2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе:

председательствующего Кина А.Р.

судей Руди А.А., Каргиной О.Ю.

при секретаре Сомовой Т.В.

рассмотрела в г.Томске в судебном заседании от «18» июля 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного Фокина В.А. на постановление Октябрьского районного суда г.Томска от 20 мая 2011 года которым в отношении

ФОКИНА В. А., родившегося /__/ года в /__/, отбывающего наказание в ФБУ ЛИУ - 1 УФСИН России по Томской области

в соответствии со ст.10 УК РФ пересмотрены приговоры Верх – Исетского районного суда г.Екатеринбурга от 21 ноября 2007 года и от 04 декабря 2007 года

Заслушав доклад судьи Руди А.А., выступление адвоката Сурда Е.А. в поддержание доводов кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора Паницкого И.А., полагавшего судебное решение изменить и сократить наказание осужденному в соответствии со ст.10 УК РФ,

УСТАНОВИЛА:

По приговору Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 09 июля 2001 года Фокин В.А. осужден по ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Освобожден условно-досрочно постановлением Невьянского городского суда от 14 февраля 2005 года на 2 года 11 месяцев 26 дней.

По приговору Верх- Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 21 ноября 2007 года Фокин В.А. осужден по п. «б, в» ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. Согласно ст.79, 70 УК РФ (с приговором от 09 июля 2001 года) к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

По приговору Верх- Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 04 декабря 2007 года Фокин В.А. осужден по ч.5 ст.69 УК РФ (с приговором от 21 ноября 2007 года) к 14 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Фокин В.А. обратился в Октябрьский районный суд г.Томска с ходатайством, о пересмотре вышеуказанных приговоров в соответствии с изменениями, внесенными в уголовный кодекс РФ ФЗ № 26 от 07 марта 2011 года и ФЗ № 141 от 29 июня 2009 года.

Рассмотрев ходатайство осужденного, суд постановил:

По приговору Верх- Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 21 ноября 2007 года действия Фокина В.А. переквалифицировать с ст.70 УК РФ назначить наказание в виде 6 лет 4 месяцев лишения свободы.

По приговору Верх - Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 04 декабря 2007 года, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ (с приговором от 21 ноября 2007 года) окончательно назначить наказание в виде 13 лет 10 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговоры оставить без изменений.


В кассационной жалобе осужденный Фокин В.А., со ссылкой на ст.10 УК РФ, просит изменить постановление и снизить ему размер наказания.

В возражениях на кассационную жалобу, помощник прокурора района Махсудова Е.Х. указывает на законность и обоснованность принятого судом решения при рассмотрении ходатайства осужденного Фокина В.А., и просит его кассационную жалобу оставить без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, судебная коллегия принимает решение об изменении постановления суда, исходя из следующего.

В соответствии со ст.373 УПК РФ, суд кассационной инстанции проверяет по кассационным жалобам и представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора и иного судебного решения.

В соответствии с ч.1 ст.9 УК РФ, преступность и наказуемость деяния определяется уголовным законом, действовавшим во время совершения преступления.

В соответствии с ч.1 ст.10 УК РФ, уголовный закон, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, и распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание.

В соответствии с ч.2 ст.10 УК РФ, назначенное наказание подлежит сокращению, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается виновным лицом.

Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, внесены изменения в составы преступлений, предусмотренных ч.2 ст.158, ч.3 ст.158 УК РФ.

Вместе с тем, суд первой инстанции, рассмотрев ходатайство осужденного Фокина В.А., переквалифицировал его действия на новую редакцию уголовного закона по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ.

При таких обстоятельствах, доводы кассационной жалобы судебной коллегией признаются обоснованными, а назначенное наказание подлежит сокращению на основании ч.2 ст.10 УК РФ.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377.378, 379 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Октябрьского районного суда г.Томска от 20 мая 2011 года в отношении ФОКИНА В. А. изменить.

По приговору Верх - Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 21 ноября 2007 года назначить Фокину В.А. наказание

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества У.) в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Б.) в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества М.) в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества К.) в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества К.) в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Г.) в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества В.) в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества С.) в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества К.) в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Ф.) в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества К.) в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества З.) в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества М. ) в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества З.) в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Б..) в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы

Переквалифицировать действия Фокина В.А. с п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Г.) в редакции Федерального закона от 07.03.2011 №26 – ФЗ и назначить наказание в виде 11 месяцев лишения свободы

Переквалифицировать действия Фокина В.А.

- с п.п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Р.) в редакции Федерального закона от 07.03.2011 №26 – ФЗ и назначить наказание в виде 11 месяцев лишения свободы

- с п.п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества М.) в редакции Федерального закона от 07.03.2011 №26 – ФЗ и назначить наказание в виде 11 месяцев лишения свободы

- с п.п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества З.) в редакции Федерального закона от 07.03.2011 №26 – ФЗ и назначить наказание в виде 11 месяцев лишения свободы

- с п.п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Н.) в редакции Федерального закона от 07.03.2011 №26 – ФЗ и назначить наказание в виде 11 месяцев лишения свободы

- с п.п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества З.) в редакции Федерального закона от 07.03.2011 №26 – ФЗ и назначить наказание в виде 11 месяцев лишения свободы

- с п.п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества З.) в редакции Федерального закона от 07.03.2011 №26 – ФЗ и назначить наказание в виде 11 месяцев лишения свободы

- с п.п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества А.) в редакции Федерального закона от 07.03.2011 №26 – ФЗ и назначить наказание в виде 11 месяцев лишения свободы

- с п.п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Ш.) в редакции Федерального закона от 07.03.2011 №26 – ФЗ и назначить наказание в виде 11 месяцев лишения свободы

Переквалифицировать действия Фокина В.А. с п.п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Ч.) в редакции Федерального закона от 07.03.2011 №26 – ФЗ и назначить наказание в виде 11 месяцев лишения свободы

- по ч.3 ст.30 – п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ назначить наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы;

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Фокину В.А. 4 (четыре) года 2 (два) месяца лишения свободы

Сократить наказание, назначенное Фокину В.А. по правилу ст.70 УК РФ до 6 (шести) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы.

Сократить Фокину В.А. наказание по приговору Верх - Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 04 декабря 2007 года, назначенное по правилам ч.5 ст.69 УК РФ до 13 (тринадцати) лет 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

Председательствующий

Судьи