Судья: Семиколенов Е.И. дело № 22-2596/2011

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Томск 18 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе:

Председательствующего Кина А.Р.

судей Каргиной О.Ю., Руди А.А.

при секретаре Сомовой Т.В.

рассмотрела в судебном заседании материалы дела по кассационной жалобе осужденного Дождикова И.В. на постановление Асиновского городского суда Томской области от 06 июня 2011 года, которым в отношении

Дождикова И. В., родившегося /__/ года в /__/, отбывающего наказание в ФБУ ИК-2 УФСИН России по Томской области,

пересмотрены приговоры в соответствии со ст.10 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Каргиной О.Ю., выступление адвоката Кобляковой Н.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы Дождикова И.В. мнение прокурора Паницкого И.В., полагавшего постановление суда не подлежащим изменению, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Асиновского городского суда Томской области от 04 февраля 2005 года Дождиков И.В. осужден по ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговором того же суда от 31 марта 2009 года Дождиков И.В. осужден по ч.3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний назначено 5 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Дождиков И.В. обратился с ходатайством о пересмотре вышеуказанных приговоров в соответствии с изменениями, внесенными в УК РФ.

Рассмотрев данное ходатайство в порядке ст.396-399 УПК РФ Асиновский городской суд Томской области постановил Дождикова И.В. считать осужденным приговором Асиновского городского суда Томской области от 04 февраля 2005 года по п. «а» ч.3 ст.69 УК РФ, постановлено считать осужденным к 4 годам 9 месяцам лишения свободы. В остальной части приговоры постановлено считать без изменений.

В кассационной жалобе осужденный Дождиков И.В. выражает несогласие с судебным постановлением и указывает, что при пересмотре приговоров суд снизил ему наказание в минимальном размере, не учтя все изменения в уголовном законе. По указанным основаниям просит постановление отменить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия полагает постановление суда не подлежащим изменению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 10 УК РФ, разрешается судом по месту отбывания наказания.

Требования уголовно- процессуального закона судом были соблюдены, ходатайство рассмотрено Асиновским городским судом по месту отбывания наказания осужденным Дождиковым И.В.

В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.

Федеральным Законом №26-ФЗ от 07 марта 2011 года в Общую и Особенную части УК РФ были внесены изменения, в том числе улучшающие положение осужденного Дождикова И.В.

Суд правильно применил новую редакцию уголовного закона и переквалифицировал действия Дождикова И.В., снизив назначенное осужденному наказание.

Так, приговором Асиновского городского суда Томской области от 04 февраля 2005 года Дождиков И.В. осужден по ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

Федеральным законом от 07 марта 2011 года №26-ФЗ в часть 3 ст.158 УК РФ были внесены изменения, исключающие минимальный предел наказания в виде лишения свободы, в связи с чем действия осужденного были переквалифицированы, а наказание по данному составу было снижено до 1 года 11 месяцев лишения свободы.

Приговором того же суда от 31 марта 2009 года Дождиков И.В. осужден по ч.3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний назначено 5 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Федеральным законом от 07 марта 2011 года исключен минимальный предел наказания в виде лишения свободы в санкции ч.1 ст.119 УК РФ. Поскольку указанные изменения безусловно улучшают положение осужденного, его действия были переквалифицированы на новую редакцию уголовного закона, а наказание как по каждому из эпизодов, так и по совокупности преступлений снижено.

Оснований для большего снижения назначенного Дождикову И.В. наказания судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л ИЛ А:

Постановление Асиновского городского суда Томской области от 06 июня 2011 года в отношении Дождикова И. В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: