Судья: Семиколенов Е.И. Дело № 22-2589/2011

КАССАЦИОННОЕ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Томск 18 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе:

председательствующего Нестерова М.В.,

судей Войновой О.Ю., Нохрина А.А.,

при секретаре Говоровой М.А.,

рассмотрела в судебном заседании материалы по кассационной жалобе осужденного Иванова Ю.П. на постановление судьи Асиновского городского суда Томской области от 6 июня 2011 года, которым в удовлетворении ходатайства о пересморе приговора с применением ст. 10 УК РФ в отношении

Иванова Ю. П., родившегося /__/ года в /__/, отбывающего наказание в учреждении ФБУ ИК-2 УФСИН России по Томской области

отказано.

Заслушав доклад судьи Нохрина А.А., выступление адвоката Смирновой А.А. по доводам кассационной жалобы, возражения прокурора Паницкого И.А., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Иванов Ю.П. приговором Томского районного суда Томской области 12 января 2009 года осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

12 апреля 2011 года в Асиновский городской суд Томской областиот осужденного Иванова Ю.П. поступило ходатайство о пересмотре указанного приговора с применением ст. 10 УК РФ об обратной силе уголовного закона.

Рассмотрев ходатайство осужденного в порядке ст. ст. 396-399 УПК РФ, суд отказал в его удовлетворении.

В кассационной жалобе осужденный Иванов Ю.П., выражает несогласие с судебным решением. Указывает о наличии по делу смягчающих обстоятельств, которые служат основанием для сокращения наказания вследствие издания нового закона.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановления.

В соответствии со ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

В соответствии со ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Как следует из приговора от 12.01.2009 года постановленного в отношении осужденного Иванова Ю.П., смягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным п.п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, судом признана явка с повинной.

Вместе с тем, назначенное наказание не превышает две трети от максимального размера наказания в виде лишения свободы.

При таких обстоятельствах, судьей принято правильное решение об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного о применении положений ст. 10 УК РФ и     смягчении наказания.

Нарушений уголовно-процессуального закона при принятии судьей решения, влекущего его отмену, не установлено.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Асиновского городского суда Томской области от 6 июня 2011 г. в отношении Иванова Ю. П. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи коллегии: