Судья: Совалкова Л.Н. Дело № 22 –2619 / 2011 г.

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе:

председательствующего Нестерова М.В.

судей Войновой О.Ю., Тыняного А.М.

при секретаре Травковой Е.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Томске 18 июля 2011 г. кассационные жалобы подсудимых Райчика А.В., Скляра А.А. на постановление Кировского районного суда г. Томска от 10 июня 2011 г., которым в отношении

Скляра А. А., родившегося /__/ года в /__/, гражданина /__/, владеющего /__/, /__/, имеющего /__/ образование, проживавшего без регистрации в /__/, ранее судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159, ч. 4 ст.159, ч. 4 ст.159, ч. 4 ст.159, ч. 4 ст.159, ч.4 ст.159 УК РФ,

Райчика А. В., родившегося /__/ года в /__/, гражданина /__/, владеющего /__/, /__/, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, с /__/ образованием, проживавшего по месту регистрации в /__/, ранее судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159 УК РФ,

продлен срок содержания под стражей до 01 сентября 2011 года.

Заслушав доклад судьи Войновой О.Ю., выступления подсудимых Райчика А.В., Скляра А.А. адвокатов Смирновой А.А., Бровченко Г.В., Ершовой О.А. в защиту интересов подсудимых, возражения прокурора Шабалиной М.А. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Органами предварительного следствия Ермоленко B.C., Мальцев А.Ю., Скляр А.А., Райчик А.В., Горбатиков М.И. обвиняются в многократных эпизодах мошенничества, то есть, хищении чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенного организованной группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданам.

Настоящее дело находится в производстве Кировского районного суда г.Томска.

На стадии предварительного следствия мера пресечения в виде заключения под стражу избрана: Скляру А.А. - 17.09.2010 г., Райчику А.В. - 10.12.2010 года

19 апреля 2011 года постановлением Кировского районного суда г. Томска при назначении дела к слушанью мера пресечения в виде заключения под стражу Райчику А.В., Скляру А.А. оставлена без изменения до 24 июня 2011 года.

10 июня 2011 года постановлением Кировского районного суда г. Томска мера пресечения в виде заключения под стражу Райчику А.В., Скляру А.А. продлена до 01 сентября 2011 года.

В кассационной жалобе подсудимый Скляр А.А. с постановлением не согласен, ссылается на несправедливость постановления, поскольку подсудимому Горбатикову М.И. мера пресечения оставлена в виде подписки о невыезде.

Указывает, что он отбывает наказание по приговору в исправительном учреждении /__/, препятствий для этапирования его по месту отбывания наказания не имеется, поскольку судебное заседание отложено для подготовки участников судебного разбирательства к судебным прениям. Просит постановление изменить, избрать ему подписку о невыезде.

В кассационной жалобе подсудимый Райчик А.В. приводит доводы о необоснованности его содержания в ПФРСИ при ФБУ ИК-4, считает необходимым избрать ему подписку о невыезде и этапировать для дальнейшего отбывания наказания в колонию, в /__/, указывает, что скрыться от суда в связи с отбыванием наказания он не имеет возможности.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.

Райчик А.В. осужден приговором от 27.08.2008 г. Кировского районного суда г. Новосибирска по ч.3 ст.30, ч.1 ст228-1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, отбывал наказание в ФБУ ИК-21 ГУФСИН России по Новосибирской области, откуда был этапирован в ФБУ ИЗ-70/1 УФСИН России по Томской области.

Скляр А.А. осужден приговором от 05.10.2009 г. Первомайского районного суда г. Новосибирска по п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158 (4 эпизода), п. «б» ч.2 ст.158, ч.2 ст.159, ч.1 ст.161, ч.2 ст.162 ч.3 ст.69 УК РФ к 9 годам 9 месяцам лишения свободы, отбывал наказание в ФБУ ИК-8 ГУ ФСИН России по Новосибирской области, откуда был этапирован в ФБУ ИЗ-70/1 УФСИН России по Томской области.

В соответствии с ч. 3 ст. 255 УПК РФ.

В соответствии с ч.3 ст. 255 УПК РФ суд, в производстве которого находится уголовное дело по истечении 6 месяцев со дня поступления дела в суд, вправе продлить срок содержания под стражей. При этом продление срока допускается только по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях и каждый раз не более чем на 3 месяца.

Из представленных материалов следует, что Скляр А.А., Райчик А.В. обвиняются в совершении тяжких преступлений. Данные о том, что имеются обстоятельства, препятствующие содержанию Скляра А.А., Райчика А.В. в следственном изоляторе в материалах дела отсутствуют.

Суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу, что изменение меры пресечения и этапирование Скляра А.А., Райчика А.В. к месту отбывания наказания в /__/ послужит препятствием нормальному ходу судебного рассмотрения дела.

Доводы жалобы подсудимого Скляра А.А. об избрании иной меры пресечения в отношении Горбатикова М.И. несостоятельны, и не влияют на обоснованность продления Скляру А.А. меры пресечения в виде заключения под стражу.

Содержание Райчика А.В. в помещении, функционирующим в режиме следственного изолятора (ПФРСИ), не противоречит Федеральному закону «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений».

Постановление суда об избрании меры пресечения в отношении Скляра А.А., Райчика А.В. мотивировано, выводы суда основаны на материалах дела, судебная коллегия не усматривает оснований для изменения им меры пресечения на иную, не связанную с содержанием под стражей.

Нарушения уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлиять на законность и обоснованность принятого судебного решения и повлечь его отмену или изменение, судебной коллегией не установлены.

Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Кировского районного суда г. Томска от 10 июня 2011 года о продлении срока содержания под стражей СКЛЯРА А. А., РАЙЧИКА А. В. оставить без изменения, а кассационные жалобы - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: