Судья: Бульдович О.Н. дело № 22-2664/2011

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Томск 21 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе:

Председательствующего Фадеева Е.Н.

судей Руди А.А., Каргиной О.Ю.

при секретаре Сомовой Т.В.

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по кассационному представлению и.о. заместителя прокурора Октябрьского района г. Томска Сокольникова Д.А. на постановление Октябрьского районного суда г.Томска от 28 марта 2011 года, которым ходатайства осуждённого

Леонова П. С., /__/ года рождения, уроженца /__/, отбывающего наказание в ФБУ ИК-3 УФСИН России по Томской области, о пересмотре приговоров в связи с внесенными изменениями в уголовный закон,

-удовлетворено частично.

Заслушав доклад судьи Каргиной О.Ю., выступление адвоката Дорофеева Ю.Б., мнение прокурора Шабалиной М.А., полагавшей судебное постановление подлежащим изменению по доводам кассационного представления, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

По приговору Октябрьского районного суда г. Томска от 18 декабря 2007 года Леонов П.С. осуждён по ч.1 ст.166, ч.1 ст.166, п. «а» ч.2 ст.166, ч.3 ст.69 УК РФ к двум годам шести месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком два года.

По приговору Октябрьского районного суда г. Томска от 19 августа 2008 года Леонов П.С. осуждён по ст. 70 УК РФ, путём частичного присоединения к назначенному наказанию, наказания, неотбытого по приговору от 18 декабря 2007 года, окончательно к отбытию назначено два года восемь месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

По приговору Октябрьского районного суда г. Томска от 27 мая 2009 года Леонов П.С. осуждён по ч.1 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, ч.5 ст.69 УК РФ, путём частичного сложения назначенного наказания, с наказанием, назначенным по приговору Октябрьского районного суда г. Томска от 19 августа 2008 года, окончательно к отбытию назначено три года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденный Леонов П.С. обратился в суд с ходатайством о приведении данных приговоров в соответствии с изменениями, внесенными в уголовный закон Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ.

Рассмотрев данное ходатайство в порядке ст.396-399 УПК РФ Октябрьский районный суд г. Томска постановил: переквалифицировать действия Леонова П. С. по приговору Октябрьского районного суда г. Томска от 18 декабря 2007 года с ч. 1 ст. 166 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ).

Переквалифицировать действия Леонова П. С. по приговору Октябрьского районного суда г. Томска от 19 августа 2008 года с ч. 1 ст. 166 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ).

Переквалифицировать действия Леонова П. С. по приговору Октябрьского районного суда г. Томска от 27 мая 2009 года с п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества М.) на п. «в» ч. 2 ст. 158 УК (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ). В остальной части приговоры оставить без изменения.

В кассационном представлении и.о. заместителя прокурора Октябрьского района г. Томска ставится вопрос об изменении судебного постановления и смягчении назначенного осужденному наказания до 2 лет 11 месяцев лишения свободы в связи с переквалификацией действий Леонова П.С. на новую редакцию уголовного закона

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия полагает постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Федеральным Законом №26-ФЗ от 07 марта 2011 года в Общую и Особенную части УК РФ были внесены изменения, в том числе улучшающие положение осужденного Леонова П.С.

В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.

Суд правильно применил новую редакцию уголовного закона и переквалифицировал действия Леонова П.С. по вышеуказанным приговорам.

В то же время, Федеральным законом от 07 марта 2011 года 326-ФЗ были внесены изменения так же в ст.74 УК РФ, часть четвертая которой дополнена указанием на то, что вопрос о сохранении условного осуждения при совершении лицом в период испытательного срока преступления средней тяжести разрешается судом. Ранее в УК РФ данная норма не была предусмотрена.

Учитывая, что приговором Октябрьского районного суда г. Томска от 19 августа 2008 года Леонов П.С. был осужден за преступление, предусмотренное ст.397 УПК РФ.

С учетом указанных обстоятельств судебная коллегия приходит к выводу о необходимости отмены постановления суда.

Доводы кассационного представления о снижении назначенного осужденному наказания подлежат оценке судом при новом рассмотрении дела.

При новом рассмотрении дела суду надлежит правильно применив номы уголовного и уголовно-процессуального закона принять законное и обоснованное решение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л ИЛ А:

Постановление Октябрьского районного суда г. Томска от 28 марта 2011 года в отношении Леонова П. С. – отменить. Дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд, в ином составе.

Председательствующий:

Судьи: