Судья: Бульдович О.Н.

дело № 22-2661/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Томск 21 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе:

председательствующего Кина А.Р.,

судей коллеги Нестерова М.В., Нохрина А.А.,

при секретаре Черепановой М.А.,

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Жилкина Р.Г. на постановление судьи Октябрьского районного суда г. Томска от 18 февраля 2011 года, которым

Жилкину Р. Г., /__/ года рождения, отбывающему наказание в учреждении ФБУ ИК-3 УФСИН России по Томской области

отказано в приеме к рассмотрению ходатайства о переводе его в колонию-поселение.

Заслушав доклад судьи Нохрина А.А., выслушав выступление адвоката Печенкиной М.П. по доводам кассационной жалобы, возражения прокурора Паницкого И.А., полагавшего постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Томского районного суда Томской области от 3 июня 2010 года Жилкин Р.Г. осужден по п.п. а, б ч. 2 ст. 158, п. а, б ч. 5 ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о переводе его в колонию-поселение.

Постановлением судьи Октябрьского районного г. Томска от 18 февраля 2011 года в приеме к рассмотрению ходатайства Жилкина Р.Г. было отказано, в связи с тем, что осужденный не переводился на облегченные условия содержания.

В кассационной жалобе осуждённый выражает несогласие с судебным решением, указывая, что суд не принял во внимание его положительную характеристику, отсутствие у него взысканий, его состояние здоровья и то, что он раскаивается в содеянном.

Одновременно заявляет о рассмотрении кассационной жалобы с его участием.

Обсуждая вопрос о необходимости участия Жилкина Р.Г. в судебном заседании суда кассационной инстанции, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть кассационную жалобу без его участия, так как в настоящее время он отбывает наказание в местах лишения свободы, и его этапирование приведет к затягиванию рассмотрения дела, чем будут нарушено его же право на скорейшее рассмотрение жалобы. При этом позиция Жилкина Р.Г. в полной мере доведена до суда, и судебной коллегии она понятна. В судебном заседании участвует адвокат, право на защиту и представление интересов Жилкина Р.Г. обеспечено. Более того, ходатайство осужденного по существу не рассматривалось, в приеме его к производству суда было отказано.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления.

В соответствии с п. в ч. 2 ст. 78 УИК РФ положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены из исправительной колонии общего режима в колонию-поселение - по отбытию осужденным, находящимся в облегченных условиях содержания, не менее одной четверти срока наказания.

Как видно из материалов дела, осужденный Жилкин Р.Г. не был переведен на облегченные условия содержания.

В связи с чем, суд обоснованно пришел к выводу, что оснований для принятия ходатайства осужденного к рассмотрению не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление судьи Октябрьского районного суда г. Томска от 18 февраля 2011 года в отношении Жилкина Р. Г. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: