Судья: Сасина А.В. Дело № 22- 2686/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Томск «21» июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе:

председательствующего Фадеева Е.Н.

судей Руди А.А., Каргиной О.Ю.

при секретаре Сомовой Т.В.

рассмотрев в судебном заседании кассационное представление исполняющего обязанности заместителя прокурора района Коржуковой И.А. на приговор Ленинского районного суда г.Томска от 11 марта 2011 года, которым

Гуренко А. Н., родившийся /__/ года в /__/, владеющий /__/, гражданин /__/, /__/, имеющий образование /__/, не работающий, проживающего по адресу: /__/, ранее судимый:

-20.10.2005 года Ленинским районный судом г. Томска но п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года;

-04.08.2006 года Ленинским районным судом г. Томска по ч. 1 ст. 115 УК РФ к 1 году 2 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства. Постановлено приговор Ленинского районного суда г. Томска от 20.10.2005 года исполнять самостоятельно;

-14.08.2007 года мировым судьей судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Томска но ч. 1 ст. 158, ст. 70 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

-15.10.2007 года Октябрьским районный судом г. Томска, с учетом постановления Томского областного суда от 23.01.2008 года, но ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

-05.02.2008 года мировым судьей судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Томска по ч. 1 ст. 158, ч.5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободившегося по отбытию наказания 01.06.2010 года,

осужден по ч.1 ст.162 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима

Заслушав доклад судьи Руди А.А., выступление прокурора Шабалиной М.А. в поддержание доводов кассационного представления, защитника – адвоката Дементьеву Е.П., полагавшей сократить наказание Гуренко А.Н.,

УСТАНОВИЛА:

Приговором Ленинского районного суда г.Томска от 11 марта 2011 года Гуренко А.Н. признан виновным в разбое, то есть нападении в целях хищения чужого имущества, совершенного с применением насилия опасного для жизни и здоровья.

Преступление совершено в /__/ 14.10.2010, при обстоятельствах изложенных в приговоре.

В кассационном представлении исполняющей обязанности заместителя прокурора района Коржуковой И.А. поставлен вопрос об изменении приговора суда и квалификации действий Гуренко А.Н. в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26 – ФЗ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.373 УПК РФ, суд кассационной инстанции по кассационным жалобам и представлениям проверяет законность, обоснованность и справедливость приговора.

Доводы кассационного представления судебной коллегией признаются обоснованными, и приговор подлежит изменению в связи с необходимостью его приведения в соответствие с Федеральным законом от 07.03.2011 № 26-ФЗ.

Переквалифицируя действия осужденного, в соответствии с положениями ч.2 ст.10 УК РФ, судебная коллегия принимает решение о сокращении размера назначенного Гуренко А.Н. наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Ленинского районного суда г.Томска от 11 марта 2011 года в отношении ГУРЕНКО А. Н. изменить.

Переквалифицировать действия Гуренко А. Н. с ч.1 ст.162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26 – ФЗ) и назначить наказание в виде 3 (трех) лет 1 (одного) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор Ленинского районного суда от 11.03.2011 в отношении Гуренко А.Н. оставить без изменения.

Председательствующий

Судьи