КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Томск 28.07.2011 г. Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе: председательствующего Емашова А.В. судей Каргиной О.Ю., Руди А.А. при секретаре Сомовой Т.В. рассмотрела в судебном заседании в г. Томске дело по кассационному представлению помощника прокурора Октябрьского района г. Томска Карповой Ю.А. на постановление судьи Октябрьского районного суда г.Томска от 16.05.2011 г., которым в отношении РОМАНЬКОВА В. С., родившегося /__/ г. в /__/, отбывающего наказание в учреждении ФБУ ИК-3 УФСИН России по Томской области, пересмотрены приговоры в связи с изменениями, внесенными в уголовный закон. Постановлено: По приговору Октябрьского районного суда г. Томска от 01.11.2007 г. действия Романькова В.С. переквалифицировать с ч. 1 ст. 186 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 г. В остальной части указанный приговор, как и приговор Мирового судьи судебного участка № 4 Томского района Томской области от 16.06.2009 г., оставить без изменения, а ходатайство осужденного о смягчении наказания – без удовлетворения. Заслушав доклад судьи Емашова А.В., выступление прокурора Паницкого И.А. в обоснование доводов кассационного представления, возражения адвоката Устюговой Г.И., полагавшей постановление изменить, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Из материалов дела следует, что Романьков В.С. был осужден: · 01.11.2007 г. Октябрьским районным судом г. Томска по ч. 1 ст. 186; ст. 73 УК РФ к 5 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года; · 16.06.2009 г. Мировым судьей судебного участка № 4 Томского района Томской области: - по ч. 1 ст. 112 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы; На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Октябрьского районного суда г. Томска от 01.11.2007 г. отменено. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения не отбытой части наказания, назначенного по приговору Октябрьского районного суда г. Томска от 01.11.2007 г., к отбытию назначено лишение свободы сроком 5 лет 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Октябрьского районного суда г. Томска от 12.08.2010 г. в удовлетворении ходатайства о пересмотре приговоров и смягчении наказания в связи с изменениями, внесенными в уголовный закон Федеральным законом № 141-ФЗ от 29.06.2009 г. было отказано. 05.04.2011 г. в Октябрьский районный суд г. Томска поступило ходатайство Романькова В.С. о пересмотре названных приговоров и о снижении назначенного наказания в связи с изменениями, внесенными в уголовный закон Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 г. Постановлением Октябрьского районного суда г. Томска от 16.05.2011 г. ходатайство удовлетворено частично, постановлено приведенное выше решение. В кассационном представлении помощник прокурора Октябрьского района г.Томска Карпова Ю.А. просит постановление изменить, снизив наказание, назначенное по приговору Октябрьского районного суда г. Томска от 01.11.2007 г., и наказание, назначенное по правилам ст. 70 УК РФ по приговору Мирового судьи судебного участка № 4 Томского района Томской области от 16.06.2009 г. В обоснование автор представления приводит анализ действующего законодательства, положений Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ и приходит к выводу о том, что суд необоснованно не снизил назначенное наказание. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит постановление, подлежащим отмене. Правила и порядок применения нового уголовного закона при пересмотре приговоров закреплены в ст. 10 УК РФ, согласно которой новый уголовный закон, устраняющий ответственность, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение осужденного, подлежит применению и распространяется на деяния, совершенные до его издания. Данные положения закона судом не выполнены. Федеральным Законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 г. в Общую и Особенную части УК РФ были внесены изменения, улучшающие положение осужденного. В том числе, Федеральным Законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 г. в ст. 74 УК РФ были внесены изменения, смягчившие требования, при которых подлежит отмене условное осуждение. Положения ст. 74 УК РФ применялись по приговору Мирового судьи судебного участка № 4 Томского района Томской области от 16.06.2009 г. Однако приговор Мирового судьи в отмеченной части не пересматривался судом в ходе рассмотрения ходатайства осужденного. При таких обстоятельствах решение суда нельзя признать законным и обоснованным. Принимая во внимание изложенное и руководствуясь ст. ст. 377-379, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Октябрьского районного суда г. Томска от 16 мая 2011 года о пересмотре приговоров в отношении РОМАНЬКОВА В. С. отменить. Дело направить на новое рассмотрение в тот же суд, в ином составе суда. Председательствующий: Судьи: