№ 22-2768/2011 от 28.07.2011



Судья: Рубанов И.А. Дело № 22-2768 / 2011 г.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Томск 28.07.2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе:

председательствующего Емашова А.В.

судей Каргиной О.Ю., Руди А.А.

при секретаре Сомовой Т.В.

рассмотрела в судебном заседании в г. Томске дело по кассационному представлению помощника прокурора Октябрьского района г. Томска Карповой Ю.А. на постановление судьи Октябрьского районного суда г.Томска от 16.05.2011 г., которым в отношении

РОМАНЬКОВА В. С., родившегося /__/ г. в /__/, отбывающего наказание в учреждении ФБУ ИК-3 УФСИН России по Томской области,

пересмотрены приговоры в связи с изменениями, внесенными в уголовный закон.

Постановлено:

По приговору Октябрьского районного суда г. Томска от 01.11.2007 г. действия Романькова В.С. переквалифицировать с ч. 1 ст. 186 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.

В остальной части указанный приговор, как и приговор Мирового судьи судебного участка № 4 Томского района Томской области от 16.06.2009 г., оставить без изменения, а ходатайство осужденного о смягчении наказания – без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Емашова А.В., выступление прокурора Паницкого И.А. в обоснование доводов кассационного представления, возражения адвоката Устюговой Г.И., полагавшей постановление изменить, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Из материалов дела следует, что Романьков В.С. был осужден:

·        01.11.2007 г. Октябрьским районным судом г. Томска по ч. 1 ст. 186; ст. 73 УК РФ к 5 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года;

·        16.06.2009 г. Мировым судьей судебного участка № 4 Томского района Томской области:

- по ч. 1 ст. 112 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Октябрьского районного суда г. Томска от 01.11.2007 г. отменено.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения не отбытой части наказания, назначенного по приговору Октябрьского районного суда г. Томска от 01.11.2007 г., к отбытию назначено лишение свободы сроком 5 лет 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Октябрьского районного суда г. Томска от 12.08.2010 г. в удовлетворении ходатайства о пересмотре приговоров и смягчении наказания в связи с изменениями, внесенными в уголовный закон Федеральным законом № 141-ФЗ от 29.06.2009 г. было отказано.

05.04.2011 г. в Октябрьский районный суд г. Томска поступило ходатайство Романькова В.С. о пересмотре названных приговоров и о снижении назначенного наказания в связи с изменениями, внесенными в уголовный закон Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.

Постановлением Октябрьского районного суда г. Томска от 16.05.2011 г. ходатайство удовлетворено частично, постановлено приведенное выше решение.

В кассационном представлении помощник прокурора Октябрьского района г.Томска Карпова Ю.А. просит постановление изменить, снизив наказание, назначенное по приговору Октябрьского районного суда г. Томска от 01.11.2007 г., и наказание, назначенное по правилам ст. 70 УК РФ по приговору Мирового судьи судебного участка № 4 Томского района Томской области от 16.06.2009 г.

В обоснование автор представления приводит анализ действующего законодательства, положений Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ и приходит к выводу о том, что суд необоснованно не снизил назначенное наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит постановление, подлежащим отмене.

Правила и порядок применения нового уголовного закона при пересмотре приговоров закреплены в ст. 10 УК РФ, согласно которой новый уголовный закон, устраняющий ответственность, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение осужденного, подлежит применению и распространяется на деяния, совершенные до его издания.

Данные положения закона судом не выполнены.

Федеральным Законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 г. в Общую и Особенную части УК РФ были внесены изменения, улучшающие положение осужденного.

В том числе, Федеральным Законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 г. в ст. 74 УК РФ были внесены изменения, смягчившие требования, при которых подлежит отмене условное осуждение.

Положения ст. 74 УК РФ применялись по приговору Мирового судьи судебного участка № 4 Томского района Томской области от 16.06.2009 г. Однако приговор Мирового судьи в отмеченной части не пересматривался судом в ходе рассмотрения ходатайства осужденного.

При таких обстоятельствах решение суда нельзя признать законным и обоснованным.

Принимая во внимание изложенное и руководствуясь ст. ст. 377-379, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Октябрьского районного суда г. Томска от 16 мая 2011 года о пересмотре приговоров в отношении РОМАНЬКОВА В. С. отменить.

Дело направить на новое рассмотрение в тот же суд, в ином составе суда.

Председательствующий:

Судьи: