Председательствующий Салманова Т.Ф. Дело № 22-2869/2011

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Томск 4 августа 2011г.

Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе:

председательствующего Емашова А.В.,

судей Уткиной С.С., Руди А.А.,

при секретаре Кирилловой Ю.В.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Зверева С.А. на постановление Октябрьского районного суда г.Томска от 9 июня 2011г., которым в отношении

Зверева С. А., родившегося /__/ в /__/, отбывающего наказание в ФБУ ИК-3 УФСИН России по Томской области,

приведены в соответствие с Федеральным законом от 07.03.2011. №26-ФЗ приговоры Октябрьского районного суда г.Томска от 16.07.2008. и Северского городского суда Томской области от 22.04.2009.

Заслушав доклад судьи Уткиной С.С., выступление защитника по назначению суда кассационной инстанции – адвоката Рогожиной Н.Д., поддержавшей доводы кассационной жалобы осужденного Зверева С.А., мнение прокурора Паницкого И.А., полагавшего судебное решение оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

По приговору Октябрьского районного суда г.Томска от 16.07.2008. Зверев С.А. осужден по п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

По приговору Северского городского суда Томской области от 22.04.2009. Зверев С.А. осужден по ст.70 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Осужденный Зверев С.А. обратился в суд по месту отбывания наказания с ходатайством о пересмотре указанных приговоров в связи с изменениями, внесенными в уголовный закон Федеральным законом от 07.03.2011. №26-ФЗ.

Постановлением Октябрьского районного суда г.Томска от 09.06.2011. действия Зверева С.А. по приговору Октябрьского районного суда г.Томска были переквалифицированы на статью уголовного закона в редакции Федерального закона от 07.03.2011. №26-ФЗ со снижением наказания с 2 лет лишения свободы до 1 года 11 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Действия Зверева С.А. по приговору Северского городского суда Томской области от 22.04.2009. также были переквалифицированы на статью уголовного закона в редакции Федерального закона от 07.03.2011. №26-ФЗ со снижением наказания с 2 лет 6 месяцев лишения свободы до 2 лет 4 месяцев лишения свободы. Кроме того, снижено наказание, назначенное Звереву С.А. по совокупности приговоров по ст.70 УК РФ с 3 лет лишения свободы до 2 лет 9 месяцев лишения свободы.

В кассационной жалобе и дополнениях к ней осужденный Зверев С.А. выражает несогласие с решением суда, считая недостаточным размер снижения наказания, просит снизить назначенное ему наказание в большем размере.

В возражениях на кассационную жалобу помощник прокурора Октябрьского района г.Томска Сваровский Р.А. просит постановление суда в отношении Зверева С.А. оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражений на нее, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Согласно п.13 ст.397 УПК РФ на стадии исполнения приговора суд рассматривает вопросы освобождения от наказания или смягчения наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Согласно правовой позиции, содержащейся в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 20 апреля 2006г. № 4-П, по буквальному смыслу ч.1 ст.10 УК РФ закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению в конкретном деле независимо от стадии судопроизводства, в которой должен решаться вопрос о применении этого закона, и независимо от того, в чем выражается такое улучшение – в отмене квалифицирующего признака преступления, снижении нижнего и (или) верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, изменении в благоприятную для осужденного сторону правил его Общей части, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином.

Таким образом, Федеральный закон от 07.03.2011. №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ», согласно которому снижен нижний предел санкций частей 2 и 3 ст.158 УК РФ, улучшает положение лица, совершившего преступление, а поэтому имеет обратную силу, и, следовательно, на действия Зверева С.А., совершенные до вступление этого закона в силу, распространяется, в связи с чем судом первой инстанции наказание, назначенное осужденному по приговорам Октябрьского районного суда г.Томска от 16.07.2008. и Северского городского суда Томской области от 22.04.2009., обоснованно снижено.

Кроме того, исходя из буквального толкования ст.70 УК РФ.

Размер сниженного наказания судебная коллегия находит справедливым, снижение произведено в разумных пределах с учетом личности осужденного, положения уголовного закона при снижении наказания судом не нарушены.

Нарушений уголовно-процессуального закона при судебном рассмотрении дела, влекущих отмену постановления, не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Октябрьского районного суда г.Томска от 9 июня 2011г. в отношении Зверева С. А. оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: