№ 22-2281/2011 от 04.08.2011г.



Судья: Арефьева О.О. Дело №22-2281/2011

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Томск 04 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе:

председательствующего Нестерова М.В.

судей Войновой О.Ю. и Тыняного А.М.

при секретаре Говоровой М.А.

рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Гончарова К.В. на постановление Октябрьского районного суда г. Томска от 28 апреля 2011 года, которым в отношении

ГОНЧАРОВА К. В., родившегося /__/ года в /__/, гражданина /__/, владеющего /__/, имеющего /__/ образование, отбывающего наказание в ФБУ ИК-№3 УФСИН России по Томской области

пересмотрены приговоры Кировского районного суда г. Томска от 06 сентября 2005 года и 13 декабря 2006 года, в связи с изменениями в УК РФ, внесенными ФЗ-№26 от 07 марта 2011 года, улучшающими его положение, и постановлено о частичном снижении, назначенного ему наказания.

Заслушав доклад судьи Нестерова М.В., выступление защитника осужденного Гончарова К.В. адвоката Атаманова Е.П., просившего об удовлетворении кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора Шабалиной М.А., полагавшей возможным в связи с переквалификацией действий осужденного на новую редакцию уголовного закона снизить ему наказание по всем эпизодам, по которым его действия квалифицированы по ч.1 ст.161 УК РФ, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Гончаров К.В. осужден:

06 сентября 2005 года Кировским районным судом г. Томска (с учетом постановления президиума Томского областного суда от 24 ноября 2010 года) по ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно к отбытию назначено пять лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

13 декабря 2006 года Кировским районным судом г. Томска (с учетом постановления президиума Томского областного суда от 26 января 2011 года) по ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Кировского районного суда г. Томска от 06 сентября 2005 года, окончательно к отбытию назначено шесть лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Гончаров К.В., в связи с изменениями, внесенными в УК РФ ФЗ-№26 от 07 марта 2011 года, обратился в Октябрьский районный суд г. Томска с ходатайством о пересмотре приговоров от 06 сентября 2005 года и 13 декабря 2006 года, и, соответственно, о снижении ему наказания.

Октябрьский районный суд г. Томска ходатайство Гончарова К.В. частично удовлетворил. Переквалифицировал его действия по вышеуказанным приговорам по ч.1 ст.161 УК РФ по приговору от 06 сентября 2005 года.

Не согласившись с решением суда, Гончаров К.В. подал на него кассационную жалобу, а затем 15 июня 2011 года и дополнения к ней, настаивая на снижении ему наказания, в том числе и по эпизодам его осуждения по ч.5 ст.69 УК РФ по приговору от 13 декабря 2006 года. Полагает, что в отношении его можно ограничиться отбытым наказанием.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости ее удовлетворения.

Так, согласно п.13 ст.10 УК РФ, о смягчении ему наказания либо об улучшении его положения.

Ст.10 УК РФ предусматривает, что закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу.

Согласно правовой позиции, содержащейся в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 20 апреля 2006 г. N 4-П, по буквальному смыслу ч.1 ст.10 УК РФ закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению в конкретном деле независимо от того, в чем выражается такое улучшение - в отмене квалифицирующего признака преступления, снижении нижнего и (или) верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, изменении в благоприятную для осужденного сторону правил его Общей части, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином.

Таким образом, Федеральный закон от 07 марта 2011 г. N26-ФЗ, согласно которому в санкции ч.1 ст.161 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде исправительных работ и ареста, улучшает положение лица, совершившего преступление, в связи с чем он имеет обратную силу и, следовательно, распространяется на действия Гончарова К.В., совершившего преступления до вступления этого закона в силу.

Ввиду переквалификации действий Гончарова К.В. на новую редакцию уголовного закона, улучшающего его положение, подлежит снижению и наказание, назначенное ему по каждому эпизоду по ч.5 ст.69 УК РФ по приговору от 13 декабря 2006 года.

Руководствуясь ст.377, ст.378, п.3 ч.1 ст.379, п.1 ст.382 и ст.388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Октябрьского районного суда г. Томска от 28 апреля 2011 года в отношении ГОНЧАРОВА К. В. изменить.

Снизить ГОНЧАРОВУ К. В. наказание, назначенное ему по приговору Кировского районного суда г. Томска от 06 сентября 2005 года по ч.3 ст.69 УК РФ до пяти лет 3-х месяцев лишения свободы.

Снизить ГОНЧАРОВУ К. В. наказание, назначенное ему по приговору Кировского районного суда г. Томска от 13 декабря 2006 года по правилам ч.2 ст.162 УК РФ в редакции ФЗ-№26 от 07 марта 2011 года в виде четырех лет 10 месяцев лишения свободы, с наказанием, назначенным ему по приговору от 06 сентября 2005 года, до шести лет 3-х месяцев лишения свободы.

В остальной части постановление суда оставить без изменения.

Председательствующий:

Судьи коллегии: