Судья: Шукшин А.В. Дело №22-2370/2011

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Томск                      4 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе:

председательствующего Кина А.Р.,

судей Нохрина А.А., Низамиевой Е.Н.,

при секретаре Комягиной Ю.В.,

рассмотрела в судебном заседании дело по кассационному представлению заместителя прокурора Октябрьского района г. Томска Гришановой Е.И. на постановление судьи Октябрьского районного суда г. Томска от 23 марта 2011 года, которым за Мощенковым А. А., родившимся /__/ года в /__/, признано право на реабилитацию.

Заслушав доклад судьи Нохрина А.А., выступление прокурора Ананьиной А.А. по доводам кассационного представления, мнение Мощенкова А.А. и адвоката Ершовой О.А., полагавшие необходимым отменить постановление, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Мощенков А.А. обратился в Октябрьский районный суд г. Томска с заявлением о признании за ним права на реабилитацию в связи с незаконным привлечением его к уголовной ответственности за совершение двух преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 150 УК РФ.

23 марта 2011 года судья Октябрьского районного суда г. Томска признал за Мощенковым А.А. право на реабилитацию.

Заместитель прокурора Октябрьского района г. Томска в кассационном представлении просил об отмене постановления в отношении Мощенкова А.А., направлении дела на новое рассмотрение, указывая, что при рассмотрении ходатайства осужденного о признании за ним права на реабилитацию было нарушено право Мощенкова А.А. на защиту. Ходатайства о предоставлении ему защитника, судом оставлены без внимания, дело рассмотрено без адвоката, поскольку его участие обеспечено не было.

Судебная коллегия считает, что постановление подлежит отмене по доводам, изложенным в кассационном представлении.

В соответствии с положениями ст.ст.47, 50 УПК РФ обвиняемый (осужденный) имеет право пользоваться помощью защитника, в том числе бесплатно. Участие защитника в уголовном судопроизводстве по просьбе обвиняемого (осужденного) обеспечивается дознавателем, следователем, прокурором или судом.

Как видно из материалов дела, Мощенков А.А. в судебном заседании заявил о желании пригласить защитника для защиты его интересов при рассмотрении ходатайства, с которым у него заключено соглашение. При этом отказался от услуг какого-либо другого адвоката, который будет ему представлен.

Данное ходатайство Мощенкова А.А. об отложении судебного заседания оставлено без удовлетворения и заявление Мощенкова А.А. о признании за ним права на реабилитацию рассмотрено судом без защитника.

Между тем право на защиту закреплено в ст. 50 УПК РФ, регламентирующей порядок реализации права на защиту, приглашение, назначение, замена защитника и оплата его труда в отношении осужденного осуществляется по тем же правилам, что и в отношении подозреваемого и обвиняемого.

Кроме того, согласно п. 1 ст. 52 УПК РФ, причем такой отказ должен быть заявлен в письменном виде.

Как установлено, в судебном заседании Мощенков А.А. выразил желание иметь в качестве защитника адвоката Чернякова, от услуг данного защитника не отказывался, отказался от участия при рассмотрении его ходатайства других защитников, однако данный отказ от участия других защитников сделан осужденным при фактическом отсутствии в судебном заседании стороны защиты.

Лишение Мощенкова А.А. возможности пользоваться квалифицированной юридической помощью при рассмотрении его ходатайства могло повлиять на вынесение законного, обоснованного и справедливого решения, поскольку суд принимает решение как по имеющимся в деле данным, так и по дополнительно представленным материалам, а явившиеся в судебное заседание стороны имеют право выступать с объяснениями, заявлять ходатайства.

При таких обстоятельствах судебное решение нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене в виду нарушения уголовно-процессуального закона.

          На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377-379, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление судьи Октябрьского районного суда г. Томска от 23 марта 2011 года о признании за Мощенковым А.А. право на реабилитацию отменить, направив дело на новое судебное рассмотрение в Октябрьский районный суд г. Томска в ином составе.

Председательствующий:

Судьи: