Судья: Шаплова Л.С. Дело №22-2801/2011

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Томск 28 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе:

председательствующего Нестерова М.В.

судей Войновой О.Ю. и Тыняного А.М.

при секретаре Кирилловой Ю.В.

рассмотрела в судебном заседании дело по кассационному представлению заместителя прокурора Ленинского района г. Томска Шабалина С.Б. и по кассационной жалобе осужденной Карбышевой Ю.А. на постановление Ленинского районного суда г. Томска от 15 апреля 2011 года, которым в отношении

КАРБЫШЕВОЙ Ю.А., родившейся /__/ в /__/, гражданки /__/, владеющей /__/, имеющей образование /__/, /__/, /__/, проживающей по адресу – /__/, судимой:

14 апреля 2010 года Ленинским районным судом г. Томска по ст.73 УК РФ с испытательным сроком на два года с возложением дополнительных обязанностей – раз в 3 месяца являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, не менять место жительства без уведомления указанного органа, а также выполнять обязанности по воспитанию ребенка. 10 декабря 2010 года Ленинским районным судом г. Томска на осужденную возложены дополнительные обязанности – ежемесячно являться на регистрацию в вышеуказанный специализированный орган, уведомлять данный орган о перемене места жительства в течении 10 дней

отменено условное осуждение по приговору от 14 апреля 2010 года и постановлено о реальном исполнении наказания в виде лишения свободы.

Заслушав доклад судьи Нестерова М.В., выступления прокурора Паницкого И.А. и защитников осужденной Карбышевой Ю.А. адвокатов Рогожиной Н.Д. и Чаплинской Л.А., просивших об отмене постановления суда, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Карбышева Ю.А. осуждена 14 апреля 2010 года Ленинским районным судом г. Томска по ст.73 УК РФ с испытательным сроком на два года с возложением дополнительных обязанностей – раз в 3 месяца являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, не менять место жительства без уведомления указанного органа, а также выполнять обязанности по воспитанию ребенка.

20 мая 2010 года Карбышева Ю.А. была поставлена на учет в уголовно-исполнительной инспекции и ознакомлена с порядком отбывания условного осуждения.

После постановки на учет Карбышева Ю.А. зарекомендовала себя с отрицательной стороны и не исполняла возложенные на нее обязанности.

10 декабря 2010 года по представлению начальника ФБУ МРУИИ №6 УФСИН России по Томской области на Карбышеву Ю.А. Ленинским районным судом г. Томска возложены дополнительные обязанности – ежемесячно являться на регистрацию в вышеуказанный специализированный орган, уведомлять данный орган о перемене места жительства в течении 10 дней.

22 февраля 2011 года начальник ФБУ МРУИИ №6 УФСИН России по Томской области Минаева В.Г. вновь обратилась в суд с представлением в отношении Карбышевой Ю.А., но уже требуя отменить по ней условное осуждение, так как она ненадлежащим образом исполняет возложенные на нее обязанности, кроме того, без уведомления инспекции сменила место жительства и в январе 2011 года не явилась на регистрацию.

15 апреля 2011 года Ленинский районный суд г. Томска представление начальника ФБУ МРУИИ №6 УФСИН России по Томской области удовлетворил, и постановил о реальном исполнении в отношении Карбышевой Ю.А. наказания в виде лишения свободы.

На постановление суда заместитель прокурора Ленинского района г. Томска Шабалин С.Б. принес кассационное представление, в котором просит судебное решение отменить ввиду нарушения права осужденной на защиту, поскольку судебное заседание 15 апреля 2011 года было проведено без участия защитника, тогда как Карбышева Ю.А. от него не отказывалась, вследствие чего его участие в силу ст.52 УПК РФ являлось обязательным. Кроме того, в резолютивной части постановления суд не указал вид исправительного учреждения, в котором осужденной надлежит отбывать наказание.

Осужденная Карбышева Ю.А. также обжаловала постановление суда в кассационном порядке, в котором просила о его пересмотре, ссылаясь при этом на то, что она регулярно являлась на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, а о своей неявки в период с 19 декабря 2010 года по 27 февраля 2011 года заранее лично предупреждала инспектора по телефону.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления и кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости отмены судебного решения.

При этом судебная коллегия руководствуется положениями ст.52 УПК РФ, согласно которой подозреваемый, обвиняемый (или осужденный) вправе в любой момент производства по уголовному делу отказаться от помощи защитника. Такой отказ допускается только по инициативе подозреваемого или обвиняемого (или осужденного). Отказ от защитника заявляется в письменном виде.

Вместе с тем, по настоящему делу в судебном заседании 15 апреля 2011 года защитник Карбышевой Ю.А. адвокат Чаплинская Л.А. отсутствовала. Письменного заявления Карбышевой Ю.А. об отказе от защитника не поступило. Вопрос о возможности продолжения слушания дела без адвоката не обсуждался

При таких обстоятельствах имеются основания полагать, что судом было допущено нарушение права Карбышевой Ю.А. на защиту, тем более что в данном судебном заседании была заслушана позиция прокурора о необходимости отмены в отношении Карбышевой Ю.А. условного осуждения.

Кроме того, судебная коллегия учитывает и то, что в судебном заседании 29 марта 2011 года адвокат Чаплинская Л.А., обязанная защищать своего клиента, оставила вопрос об отмене условного осуждения в отношении ее подзащитной на усмотрение суда, что не согласуется с положениями ч.1 ст.49 УПК РФ, в силу которой защитником является лицо, осуществляющее защиту прав и интересов подозреваемых и обвиняемых (или осужденных)

С учетом изложенного, постановление суда подлежит отмене с направлением дела на новое судебное рассмотрение. При этом в целях обеспечения исполнения приговора судебная коллегия считает необходимым избрать Карбышевой Ю.А. меру пресечения в виде заключения под стражей, поскольку одним из доводов представления начальника уголовно-исполнительной инспекции явилось то, что она сменила место жительства и не является на регистрацию, в связи с чем имеются основания полагать, что она может скрыться от контроля.

Руководствуясь ст.377, ст.378, п.2 ч.1 ст.379, п.4 ч.2 ст.381 и ст.388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Ленинского районного суда г. Томска от 15 апреля 2011 года в отношении КАРБЫШЕВОЙ Ю.А. отменить.

Дело направить на новое рассмотрение в тот же суд, но в ином составе.

Избрать Карбышева Ю.А. меру пресечения в виде заключения под стражей, установив срок ее содержания под стражей до 28 августа 2011 года.

Председательствующий:

Судьи: