КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Томск 04.08.2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе:

председательствующего Емашова А.В.

судей Уткиной С.С., Руди А.А.

при секретаре Кирилловой Ю.В.

рассмотрела в судебном заседании в г. Томске дело по кассационной жалобе осужденного Иванова Д.С. на постановление судьи Октябрьского районного суда г.Томска от 28.04.2011 г., которым в отношении

ИВАНОВА Д. С., родившегося /__/ г. в /__/, отбывающего наказание в учреждении ФБУ ИК-3 УФСИН России по Томской области,

пересмотрены приговоры в связи с изменениями, внесенными в уголовный закон.

Постановлено:

Действия Иванова Д.С. по приговору Северского городского суда Томской области от 12.11.2010 г. переквалифицировать с ч. 1 ст. 166 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.).

Действия Иванова Д.С. по приговору Северского городского суда Томской области от 14.12.2010 г. переквалифицировать с п. «А» ч. 2 ст. 158; ч. 3 ст. 30, п. «А» ч. 2 ст. 158; ч. 3 ст. 30, п. «Г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.).

В остальной части приговоры оставить без изменения.

Заслушав доклад судьи Емашова А.В., выступление осужденного Иванова Д.С. и адвоката Филипповой Е.В. в обоснование доводов кассационной жалобы, возражения прокурора Паницкого И.А., полагавшего постановление изменить, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Из материалов дела следует, что Иванов Д.С. был осужден:

·        12.11.2010 г. Северским городским судом Томской области по ч. 1 ст. 166; ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года;

·        14.12.2010 г. Северским городским судом Томской области:

- по п. «А» ч. 2 ст. 166 УК РФ к 3 годам лишения свободы;

- по п. «А» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30, п. «А» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

- по ч. 4 ст. 150 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30, п. «Г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний к отбытию назначено лишение свободы сроком 3 года 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

05.04.2011 г. в Октябрьский районный суд г. Томска поступило ходатайство Иванова Д.С. о пересмотре названных приговоров и о снижении назначенного наказания в связи с изменениями, внесенными в уголовный закон Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 г. и другими Федеральными законами.

Постановлением Октябрьского районного суда г. Томска от 28.04.2011 г. ходатайство удовлетворено частично, постановлено приведенное выше решение.

В кассационной жалобе Иванов Д.С., не соглашаясь с решением суда, указывает, что суд ограничился лишь переквалификацией его действий, но не снизил наказание, как того требует названный выше Федеральный закон.

В связи с чем, осужденный просит постановление суда изменить, пересмотреть приговоры, снизить срок наказания по тем составам, по которым были переквалифицированы его действия, и назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ.

В возражениях на кассационную жалобу заместитель прокурора Октябрьского района г. Томска Сокольников Д.А. считает постановление законным, обоснованным и просит оставить жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление, подлежащим изменению.

Правила и порядок применения нового уголовного закона при пересмотре приговоров закреплены в ст. 10 УК РФ, согласно которой новый уголовный закон, устраняющий ответственность, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение осужденного, подлежит применению и распространяется на деяния, совершенные до его издания.

В соответствии со ст. 10 УК РФ, разрешается судом по месту отбывания наказания.

Требования уголовно-процессуального закона судом были соблюдены, ходатайство рассмотрено Октябрьским районным судом г.Томска по месту отбывания осужденным Ивановым Д.С. наказания.

Федеральным Законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 г. в Общую и Особенную части УК РФ были внесены изменения, улучшающие положение осужденного.

В этой связи суд правильно применил новую редакцию уголовного закона по приговорам Северского городского суда Томской области от 12.11.2010 г. и 14.12.2010 г. и переквалифицировал действия Иванова Д.С., однако выводы суда об отсутствии оснований для снижения наказания, назначенного осужденному, обоснованными признать нельзя.

Федеральным Законом № 26 от 07.03.2011 г. в санкцию ч. 1 ст. 166; ч. 2 ст. 158; ст. 10 УК РФ, судебная коллегия приходит к выводу о снижении назначенного Иванову Д.С. наказания по соответствующим составам преступлений на 2 месяца.

В ч. 4 ст. 150; ч. 2 ст. 166 УК РФ изменения не вносились, следовательно, суд правильно не переквалифицировал действия осужденного в данной части. Назначенное наказание также не подлежит снижению.

Доводы кассационной жалобы о назначении наказания с применением ст. 73 УК РФ, удовлетворению не подлежат, как не основанные на законе.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом не допущено.

Принимая во внимание изложенное и руководствуясь ст. ст. 377-379, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Октябрьского районного суда г. Томска от 28 апреля 2011 года о пересмотре приговоров в отношении ИВАНОВА Д. С. изменить.

Наказание, назначенное Иванову Д.С.:

·        по приговору Северского городского суда Томской области от 12.11.2010 г. по ч. 1 ст. 166 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.) смягчить до 1 года 10 месяцев лишения свободы;

·        по приговору Северского городского суда Томской области от 14.12.2010 г.

- по п. «А» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.) смягчить до 1 года 10 месяцев лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30, п. «А» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.) смягчить до 1 года 4 месяцев лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30, п. «Г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.) смягчить до 2 лет 2 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначенное к отбытию наказание смягчить до 3 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части постановление оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: