Судья Шукшин А.В. Дело № 22 - 2108 /2011 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе: председательствующего Емашова А.В. судей Руди А.А., Низамиевой Е.Н. при секретаре Говоровой М.А. рассмотрела в г.Томске в судебном заседании от «08» августа 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного Бейлина А.Е. на постановление Октябрьского районного суда г.Томска от 22 апреля 2011 года, которым в отношении БЕЙЛИНА А. Е., /__/ года рождения, уроженца /__/, отбывающего наказание в ФБУ ЛИУ - 1 УФСИН России по Томской области в порядке ст.10 УК РФ пересмотрен приговор Октябрьского районного суда г.Томска от 29 сентября 2010 года Заслушав доклад судьи Руди А.А., выступление осужденного Бейлина А.Е. и адвоката Кобляковой Н.В. в поддержание доводов кассационной жалобы, мнение прокурора Паницкого И.А., полагавшего судебное решение изменить и снизить наказание осужденному в соответствии со ст.10 УК РФ, УСТАНОВИЛА: Приговором Октябрьского районного суда г.Томска от 29 сентября 2010 года Бейлин А.Е. осужден по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор был постановлен в соответствии с главой 40 УПК РФ. Осужденный Бейлин А.Е. обратился в Октябрьский районный суд г.Томска с ходатайством о пересмотре вышеуказанного приговора, в связи с изменениями уголовного закона, внесенными Федеральным законом от 07.03.2011 № 26 –ФЗ. Судом принято решение о необходимости пересмотра приговора в соответствии со ст.10 УК РФ. Обжалуемым постановлением суда, приговор в отношении Бейлина А.Е. пересмотрен, в связи с изменениями уголовного закона, действия осужденного переквалифицированы на п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26 – ФЗ). Вместе с тем, суд не усмотрел оснований для сокращения наказания, поскольку оно было назначено не в минимальном размере санкции статьи. В кассационной жалобе осужденный Бейлин А.Е., выражает несогласие с судебным решением, считая его несправедливым и несоответствующим нормам закона, поскольку в соответствии с ч.2 ст.10 УК РФ назначенное наказание подлежит обязательному сокращению. В возражениях, помощник прокурора Махсудова Е.Х., указывая на обоснованность принятого судом решения по ходатайству осужденного Бейлина А.Е., просит постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу, без удовлетворения. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, судебная коллегия принимает решение об изменении постановления суда, исходя из следующего. В соответствии со ст.373 УПК РФ, суд кассационной инстанции проверяет по кассационным жалобам и представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора и иного судебного решения. В соответствии с ч.1 ст.9 УК РФ, преступность и наказуемость деяния определяется уголовным законом, действовавшим во время совершения преступления. Вместе с тем, в соответствии с ч.1 ст.10 УК РФ, уголовный закон, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, и распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание. В соответствии с ч.2 ст.10 УК РФ, назначенное наказание подлежит сокращению, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается виновным лицом. Федеральным законом от 07 марта 2011 года №26-ФЗ, исключен нижний предел санкции ст.10 УК РФ. Нарушений норм уголовно – процессуального законодательства, влекущих отмену судебного решения, судом не допущено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. руководствуясь ст.ст.377, 378, п.3 ч.1 ст.379 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Октябрьского районного суда г.Томска от 22 апреля 2011 года в отношении БЕЙЛИНА А. Е. изменить. Сократить назначенное Бейлину А.Е. по приговору Октябрьского районного суда г.Томска от 29 сентября 2010 года по п. «В» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 №26-ФЗ) наказание до 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части постановление оставить без изменения. Председательствующий Судьи