№ 22-2981/2011 от 08.08.2011



Судья Бульдович О.Н. Дело № 22 - 2981 /2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе:

председательствующего Емашова А.В.

судей Руди А.А., Низамиевой Е.Н.

при секретаре Зизюк О.В.

рассмотрела в г.Томске в судебном заседании от «08» августа 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного Оглы П.Н. на постановление Октябрьского районного суда г.Томска от 25 мая 2011 года, которым в отношении

ОГЛЫ П. Н., родившегося /__/ года в /__/, отбывающего наказание в ФБУ ИК -3 УФСИН России по Томской области

в соответствии со ст.10 УК РФ пересмотрен приговор Октябрьского районного суда г.Томска от 08 апреля 2008 года

Заслушав доклад судьи Руди А.А., выступление прокурора Паницкого И.А. в поддержание доводов кассационного представления, адвоката Коблякову Н.В. в поддержание доводов кассационной жалобы осужденного,

УСТАНОВИЛА:

По приговору Октябрьского районного суда г. Томска от 08 апреля 2008 года Оглы П.Н. осужден по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года.

По приговору Ленинского районного суда г. Томска от 29 декабря 2008 года Оглы П.Н. осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1, ст. 64 УК РФ к 3 годам лишения свободы.

В соответствии с ст. 70 УК РФ, окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденный Оглы П.Н. обратился в суд с ходатайством, о приведении вышеуказанных приговоров в соответствии с изменениями, внесенными в уголовный закон Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ.

Рассмотрев ходатайство осужденного, суд переквалифицировал его действия по приговору Октябрьского районного суда г.Томска от 08.04.2008 в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26 - ФЗ, не усмотрев оснований для сокращения назначенного наказания.

В кассационном представлении исполняющего обязанности заместителя прокурора района Сокольникова Д.А. поставлен вопрос об изменении судебного решения в соответствии с положениями п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ до 1 года 11 месяцев лишения свободы, а по приговору Ленинского районного суда г.Томска от 29.12.2008, сокращении наказания, назначенного по совокупности приговоров до 3 лет 5 месяцев лишения свободы.


В кассационной жалобе осужденный Оглы П.Н., со ссылкой на нормы уголовного закона и судебную практику, просит пересмотреть судебное решение и снизить ему наказание в максимально возможных пределах.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления и кассационной жалобы, судебная коллегия принимает решение об изменении постановления суда, исходя из следующего.

В соответствии со ст.373 УПК РФ, суд кассационной инстанции проверяет по кассационным жалобам и представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора и иного судебного решения.

Доводы кассационного представления и кассационной жалобы осужденного судебной коллегией признаются обоснованным.

В соответствии с ч.1 ст.9 УК РФ, преступность и наказуемость деяния определяется уголовным законом, действовавшим во время совершения преступления.

Вместе с тем, в соответствии с ч.1 ст.10 УК РФ, уголовный закон, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, и распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание.

В соответствии с ч.2 ст.10 УК РФ, назначенное наказание подлежит сокращению, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается виновным лицом.

Федеральным законом от 07 марта 2011 года №26-ФЗ, внесены изменения в ч.2 ст.158 УК РФ, иным образом улучшающие положение осужденного, и, следовательно, назначенное наказание подлежит сокращению.

Вместе с тем, подлежит сокращению наказание, назначенное осужденному Оглы П.Н. в соответствии со ст.70 УК РФ.

Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену постановления, судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377.378, 379 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Октябрьского районного суда г.Томска от 25 мая 2011 года в отношении ОГЛЫ П. Н. изменить.

Сократить наказание, назначенное Оглы П.Н. по приговору Октябрьского районного суда г.Томска от 08 апреля 2008 года по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ с 2 (двух) лет лишения свободы до 1 (одного) года 10 (десяти) месяцев лишения свободы.

Сократить наказание, назначенное Оглы П.Н. по приговору Ленинского районного суда г. Томска от 29 декабря 2008 года в соответствии со ст.70 УК РФ с 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы до 3 (трех) лет 4 (четырех) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части постановление оставить без изменения.

Председательствующий

Судьи