Председательствующий: Рубанов И.А. Дело 22 - 2109/2011 года

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе:

председательствующего Кина А.Р.,

судей Нохрина А.А., Низамиевой Е.Н.

при секретаре Дубовик А.Н.

рассмотрела в г. Томске в судебном заседании от "04" августа 2011 года кассационную жалобу осужденного Гречухина А.Ю. на постановление Октябрьского районного суда г. Томска от "27" апреля 2011 года, которым

Гречухину А.Ю., родившемуся /__/ в /__/, отбывающему уголовное наказание в виде лишения свободы в ФБУ ИК-3 УФСИН России по Томской области

отказано в удовлетворении ходатайства об отсрочке исполнения приговора.

Заслушав доклад судьи Кина А.Р., выступления осужденного Гречухина а.Ю. и его защитника – адвоката Гордиенко О.Ю., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Гурман Е.В., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А

Отбывая уголовное наказание по приговору Октябрьского районного суда г. Томска от 09 июня 2009 года, которым (с учетом постановления Октябрьского районного суда г. Томска от 05 марта 2010 года и кассационного определения Томского областного суда от 17 июня 2010 года) Гречухин А.Ю. был осужден по ч. 2 ст. 162; п. «г» ч. 2 ст. 161; п. «а» ч. 3 ст. 158; ч. 3 ст. 69; ч. 5 ст. 69 (с наказанием по приговору Советского районного суда г. Томска от 16 марта 2009 года) к 5 годам 5 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима последний 21 марта 2011 года обратился в суд по месту отбывания наказания с ходатайством о предоставления ему отсрочки в связи со смертью родственника.

Ходатайство Гречухина А.Ю. было рассмотрено в судебном заседании и постановлением суда от 27 апреля 2011 года в удовлетворении ходатайства было отказано.

Не согласившись с результатами рассмотрения ходатайства, Гречухин А.Ю. обжаловал постановление суда в кассационном порядке.

В кассационной жалобе осужденный Гречухин А.Ю. выражает несогласие с постановлением суда, указывая. Что отсуствие каких-либо документов не может быть основанием для отказа в удовлетворении ходатайства, т.к. суд компетентен самостоятельно истребовать все необходимые документы. Ему же, чтобы подготовиться к судебному разбирательству, необходимо находиться в следственном изоляторе, а он отбывает наказание, а не отдыхает в пансионате. Просит рассмотреть жалобу с его участием и этапировать его в следственный изолятор.

На кассационную жалобу осужденного Гречухина А.Ю. прокурором по надзору за соблюдением законов в ИУ Кожемякиным В.И. поданы возражения, в которых выражается несогласие с доводами жалобы и мнение о законности и обоснованности постановления суда.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены и изменения постановления суда.

В силу принципа состязательности сторона обращающаяся в суд должна обосновать необходимость принятия того или иного решения.

Суд не вправе выступать на той или иной стороне и обязан лишь обеспечить сторонам возможность реализации их прав и обязанностей.

Как следует из протокола судебного заседания ни Гречухин А.Ю., ни его защитник, ни иные лица не заявляли суду ходатайств об оказании им содействия при реализации их процессуальных прав и обязанностей. Более того, Гречухин А.Ю. настаивал на рассмотрении его ходатайства на основании представленных им сведений.

Суд оценил представленные сторонами доводы и пришел к обоснованному выводу об отсутствии достаточных оснований для освобождения от наказания лица, осужденного за тяжкие преступления и имеющего за период отбывания наказания более двадцати взысканий.

По изложенным мотивам постановление Октябрьского районного суда г. Томска от 27 апреля 2011 года является законным и обоснованным и оснований для его отмены по изложенным в кассационной жалобе доводам не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А

Постановление Октябрьского районного суда г. Томска от 27 апреля 2011 года в отношении Гречухина А.Ю. оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: