КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Томск 08.08.2011 г. Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе: председательствующего Емашова А.В. судей Низамиевой Е.Н., Руди А.А. при секретаре Говоровой М.А. рассмотрела в судебном заседании в г. Томске дело по кассационной жалобе осужденного Картоева А.В. на постановление судьи Октябрьского районного суда г.Томска от 12.05.2011 г., которым в отношении КАРТОЕВА А.В., родившегося /__/ в /__/, отбывающего наказание в учреждении ФБУ ИК-3 УФСИН России по Томской области, пересмотрены приговоры в связи с изменениями, внесенными в уголовный закон. Постановлено, действия Картоева А.В. переквалифицировать: · по приговору Кировского районного суда г.Томска от 09.03.2005 г. с ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ на ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 ч. 4 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.), снизив наказание до 4 лет 10 месяцев лишения свободы; · по приговору Советского районного суда г. Томска от 01.07.2005 г.: с ч. 1 ст. 159 УК РФ на ч. 1 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.); · по приговору Октябрьским районным судом г. Томска от 31.05.2007 г.: с ч. 1 ст. 186 УК РФ на ч. 1 ст. 186 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.); с ч. 1 ст. 186 УК РФ на ч. 1 ст. 186 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.); с ч. 1 ст. 186 УК РФ на ч. 1 ст. 186 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.). Наказание, назначенное по правилам ст. 70 УК РФ, снизить до 7 лет 10 месяцев лишения свободы. В остальной части приговоры оставить без изменения. Заслушав доклад судьи Емашова А.В., выступление Картоева А.В. и адвоката Емельянова О.Н. в обоснование доводов кассационной жалобы, возражения прокурора Гурман Е.В., полагавшей постановление изменить, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Из материалов дела следует, что Картоев А.В. был осужден: · 09.03.2005 г. Кировским районным судом г.Томска по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159; 73 УК РФ к 5 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года; · 01.07.2005 г. Советским районным судом г. Томска: по ч. 1 ст. 159 УК РФ к 2 годам лишения свободы; по ч. 2 ст. 325 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства ежемесячно. В соответствии с ч. 4 ст. 50; ч. 2 ст. 69; ст. 73 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим к отбытию назначено 2 года лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года; · 31.05.2007 г. Октябрьским районным судом г. Томска: по ч. 1 ст. 186 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы; по ч. 1 ст. 186 УК РФ к 6 годам лишения свободы; по ч. 1 ст. 186 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы. Согласно ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний к отбытию назначено лишение свободы сроком 7 лет 6 месяцев. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговорам Кировского районного суда г. Томска от 09.03.2005 г. и Советского районного суда г. Томска от 01.07.2005 г. отменено. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения не отбытой части наказаний, назначенных по приговорам Кировского районного суда г. Томска от 09.03.2005 г. и Советского районного суда г. Томска от 01.07.2005 г., окончательно к отбытию назначено лишение свободы сроком 8 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 19.04.2011 г. в Октябрьский районный суд г. Томска поступило ходатайство Картоева А.В. о пересмотре названных приговоров и о снижении наказания в связи с изменениями, внесенными в уголовный закон Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 г. Постановлением Октябрьского районного суда г. Томска от 12.05.2011 г. ходатайство удовлетворено частично, постановлено приведенное выше решение. В кассационной жалобе и дополнении к ней Картоев А.В. просит постановление суда отменить. В обоснование осужденный приводит анализ действующего законодательства, судебной практики и обращает внимание на то, что наказание подлежит снижению по всем приговорам и по всем составам. Кроме того, считает, что нужно отменить применение положений ст. ст. 69; 70; 74 УК РФ в связи с изменения, внесенными в уголовный закон. По приговору от 09.03.2005 г. по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ из-за опечатки, допущенной до провозглашения приговора, снизить наказание на 2 года и освободить его из-под стражи. В возражениях на кассационную жалобу старший помощник прокурора Октябрьского района г. Томска Клименко Л.Ю. считает постановление законным, обоснованным и просит оставить жалобу без удовлетворения. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление, подлежащим изменению. Правила и порядок применения нового уголовного закона при пересмотре приговоров закреплены в ст. 10 УК РФ, согласно которой новый уголовный закон, устраняющий ответственность, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение осужденного, подлежит применению и распространяется на деяния, совершенные до его издания. В соответствии со ст. 396 УПК РФ вопрос об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ, разрешается судом по месту отбывания наказания. Требования уголовно-процессуального закона судом были соблюдены, ходатайство рассмотрено Октябрьским районным судом г.Томска по месту отбывания осужденным Картоевым А.В. наказания. Федеральным Законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 г. в Общую и Особенную части УК РФ были внесены изменения, улучшающие положение осужденного. В этой связи суд правильно применил новую редакцию уголовного закона по названным выше приговорам и переквалифицировал действия Картоева А.В., однако выводы суда об отсутствии оснований для снижения наказания, назначенного осужденному, обоснованными признать нельзя. Федеральным Законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 г. в санкцию ч. 1 ст. 159; ч. 1 ст. 186 УК РФ были внесены изменения – исключен минимальный предел одного из видов наказания. Учитывая, что данные изменения улучшают положение осужденного, согласно требованиям ст. 10 УК РФ, судебная коллегия приходит к выводу о снижении назначенного Картоеву А.В. наказания по соответствующим составам преступлений на 2 месяца. В ст. 325 УК РФ изменения не вносились, следовательно, суд пришел к правильному выводу о том, что нет оснований для переквалификации действий Картоева А.В. и для снижения наказания в данной части. Доводы кассационной жалобы в остальной части удовлетворению не подлежат, как не основанные на законе. Придуманные осужденным правила о коэффициенте среднего делителя, которые, с его точки зрения, должны применяться при пересмотре приговоров, абсурдны и не могут служить основанием для изменения постановления. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом не допущено. Принимая во внимание изложенное и руководствуясь ст. ст. 377-379, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Октябрьского районного суда г. Томска от 12 мая 2011 года о пересмотре приговоров в отношении КАРТОЕВА А.В. изменить. Наказание, назначенное Картоеву А.В.: · по приговору Советского районного суда г. Томска от 01.07.2005 г. по ч. 1 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.) смягчить до 1 года 10 месяцев лишения свободы; · по приговору Октябрьского районного суда г. Томска от 31.05.2007 г.: - по ч. 1 ст. 186 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.) смягчить до 6 лет 4 месяцев лишения свободы; - по ч. 1 ст. 186 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.) смягчить до 5 лет 10 месяцев лишения свободы; - по ч. 1 ст. 186 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.) смягчить до 6 лет 4 месяцев лишения свободы. Согласно ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний смягчить назначенное к отбытию наказание до 7 лет 4 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения не отбытой части наказаний, назначенных по приговорам Кировского районного суда г. Томска от 09.03.2005 г. и Советского районного суда г. Томска от 01.07.2005 г., смягчить наказание, окончательно назначенное к отбытию, до 7 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В остальной части постановление оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: