Мировой судья: Зенкова Е.С. Дело 22- 2830 / 2011 года

Судья апелляционной инстанции: Юков Д.В.

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе:

председательствующего Нестерова М.В.

судей Войновой О.Ю., Тыняного А.М.

при секретаре Кирилловой Ю.В.

рассмотрела в г. Томске в судебном заседании 28 июля 2011 года уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Котова К.Л. на постановление Кировского районного суда г. Томска 30 мая 2011 года, которым в отношении

КОТОВА К.Л., родившегося /__/ в /__/, гражданина /__/, владеющего /__/ языком, /__/, имеющего /__/ образование, /__/, проживающий по адресу: /__/, судимого:

- 21.06.2007 года Северским городским судом Томской области по ч.2 ст. 159 УК РФ к одному году восьми месяцам лишения свободы;

- 21.01.2008 года Северским городским судом Томской области по ч.2 ст. 159, ч.1 ст. 161, ч.3 ст.30 - п. «г» ч.2 ст.161, п. «г» ч.2 ст.161, п. «в» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ (с учетом приговора от 21.06.2007 г.) к трем годам трем месяцам лишения свободы, освобожден 13.07.2010 года по отбытию срока наказания;

- 03.12.2010 года мировым судьей судебного участка № 6 Советского судебного района г. Томска по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы;

- 13.12.2010 года мировым судьей судебного участка № 2 Кировского судебного района г. Томска по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы;

- 28.12.2010 года Северским городским судом Томской области по ч.3 ст.30, ч.1 ст158, ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158, ч. 1 ст. 161, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы;

- 15.02.2011 года мировым судьей судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Томска по ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158, ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158, с применением ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 03.12.2010 года) к 1 году 4 месяцам лишения свободы;

- 22.02.2011 года Советским районным судом г. Томска по ч.1ст. 158, ч.1ст. 158, ч.1ст. 158, ч.1ст. 158, ч.1ст. 158, ч.1ст. 158, ч.1ст. 158, ч.1ст. 158, ч.1ст. 158, ч.1ст. 158, ч.1ст. 158, ч.1ст. 158, ч.1ст. 158, ч.1ст. 158, ч.1ст. 158, ч.1ст. 158, ч.1ст. 158, ч.1ст. 161, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы;

приговор мирового судьи судебного участка № 2 Кировского судебного района г.Томска от 29.03.2011 г. оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Войновой О.Ю., выступление адвоката Смирновой А.А. в защиту интересов осужденного Котова К.Л., поддержавшую доводы жалобы, возражения прокурора Шабалиной М.А., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором мирового судьи судебного участка № 2 Кировского судебного района г.Томска от 29.03.2011 года Котов К.Л. осужден по ч. 3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) к 10 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка №2 Кировского судебного района г. Томска от 13.12.2010 г. окончательно назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строго режима.

В судебном заседании у мирового судьи Котов К.Л. вину признал полностью, дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением.

Не согласившись с приговором мирового судьи, Котов К.Л. обжаловал его в апелляционном порядке в Кировский районный суд г. Томска.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 30 мая 2011 года приговор мирового судьи судебного участка судебного участка №2 Кировского судебного района г. Томска от 29 марта 2011 г. оставлен без изменения, апелляционная жалоба Котова К.Л - без удовлетворения.

В кассационной жалобе осужденный Котов К.Л. с приговором не согласен вследствие чрезмерной суровости назначенного наказания. Просит смягчить наказание или назначить наказание, не связанное с реальным лишением свободы.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением. Судебная коллегия считает, что суд первой инстанции принял обоснованное решение о рассмотрении дела в особом порядке, поскольку согласно протоколу судебного заседания, судом установлено, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Суд первой инстанции правильно установил, что обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела в особом порядке, отсутствуют.

Доводы осужденного Котова К.Л. о том, что назначенное ему наказание является чрезмерно суровым, обоснованными признать нельзя.

Как видно из приговора, при назначении Котову К.Л. наказания суд учел характер и степень общественной опасности преступления, личность осужденного.

Суд учел в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Котова К.Л. в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ явку с повинной.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ суд признал рецидив преступлений.

При назначении наказания Котову К.Л. суд учел положения, предусмотренные ч.7 ст.316 УК РФ, ч. 3 ст.66 УК РФ.

В соответствии с ч.2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

По своему виду и размеру назначенное Котову К.Л. наказание является справедливым, соответствует требованиям ст.ст. 6, 60 УК РФ, оснований для смягчения наказания, применения ст. 64, 73 УК РФ, судебная коллегия не усматривает.

Нарушения уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлиять на законность и обоснованность принятого судебного решения и повлечь его отмену или изменение, судебной коллегией не установлены.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Кировского районного суда г. Томска от 30 мая 2011 года в отношении КОТОВА К.Л. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий :

Судьи: