№ 22-2691/2011 от 11.08.2011



Судья: Совалкова Л.Н. Дело № 22- 2691/ 2011 г.

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе:

председательствующего Отконова С.Н.

судей Войновой О.Ю., Нохрина А.А.

при секретаре Зизюк О.В.

рассмотрела в судебном заседании в г. Томске 11 августа 2011 г. кассационное представление помощника прокурора Кировского района г. Томска Косюг А.Ю. на определение судьи Кировского районного суда г. Томска от 17 мая 2011 года, которым по уголовному делу в отношении

РУЛИНСКОГО С. Г., родившегося /__/, осужденного приговором Кировского районного суда г. Томска 04 мая 2011 года по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

кассационное представление оставлено без рассмотрения.

Заслушав доклад судьи Войновой О.Ю., выступление прокурора Шабалиной М.А. поддержавшей доводы кассационного представления, возражения адвоката Атаманова Е.П. в защиту интересов Рулинского С.Г., судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Кировского районного суда г. Томска от 04 мая 2011 года Рулинский С.Г. осужден по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к одному году исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства.

Определением судьи Кировского районного суда от 17 мая 2011 года кассационное представление помощника прокурора Косюг А.Ю. оставлено без рассмотрения как поданное с пропуском срока.

В кассационном представлении помощник прокурора Кировского района г. Томска Косюг А.Ю. считает определение вынесенным с нарушением уголовно-процессуального закона, необоснованным и подлежащим отмене.

Полагает, что срок на подачу кассационного представления ею не пропущен, так как последний день для подачи кассационного представления - 15.05.2011 года являлся нерабочим в связи с чем согласно ч.2 ст.128 УПК РФ последним днем срока являлось 16 мая 2011 года, в этот день и было подано кассационное представление.

Указывает, что суд должен был вынести в соответствии с п.25 ст.5 УПК РФ постановление, содержащее анкетные данные лица, по уголовному делу, в отношении которого выносится постановление, а также пункт, часть, статью Уголовного кодекса, предусматривающие ответственность за преступление, за совершение которого лицо осуждено. Просит определение отменить, направить дело в Кировский районный суд для выполнения требований ст.ст.358-359 УПК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия считает, что имеются основания для отмены постановления.

В соответствии с ч.1 ст.356 УПК РФ жалоба на приговор или иное решение суда первой инстанции может быть подана в кассационном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора или иного обжалуемого решения.

В силу ч.2 ст.128 УПК РФ если окончание срока приходится на нерабочий день, то последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Из материалов дела следует, что приговор в отношении Рулинского С.Г. был провозглашен 04 мая 2011 года, последний день срока на обжалование постановления с учетом нерабочих дней, – 16 мая 2011 года, в этот же день подано кассационное представление.

С учетом изложенного, кассационное представление подано в течение установленного законом срока, без нарушений положений ст.ст.356, 128 УПК РФ, поэтому ходатайства о восстановлении пропущенного срока не требовалось.

В силу ч.4 ст.7 УПК РФ определения суда, постановления судьи, прокурора следователя, дознавателя, должны быть обоснованными, законными, мотивированными.

Судебная коллегия полагает определение Кировского районного суда г. Томска от 17 мая 2011 года подлежащим отмене как не соответствующее требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ, с направлением материалов уголовного дела в Кировский районный суд г. Томска для выполнения требований ст.358, 359 УПК РФ.

Руководствуясь ст.377, 378, 379 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Кировского районного суда г. Томска от 17 мая 2011 года об оставлении без рассмотрения кассационного представления по уголовному делу в отношении РУЛИНСКОГО С. Г. – отменить, материалы уголовного дела направить в Кировский районный суд г. Томска для выполнения требований ст.358, 359 УПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: