Судья: Семиколенов Е.И. дело № 22-3008/2011 КАССАЦИОННОЕ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Томск 11 августа 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе: председательствующего Отконова С.Н., судей Нохрина А.А., Войновой О.Ю., при секретаре Кирилловой Ю.В., рассмотрела в судебном заседании материалы по кассационной жалобе осужденного Дмитриенко В.А. на постановление судьи Асиновского городского суда Томской области от 24 июня 2011 года, которым в отношении Дмитриенко В.А., родившегося /__/ в /__/, отбывающего наказание в учреждении ФКУ ИК-2 УФСИН России по Томской области пересмотрен приговор в порядке ст. 397 УПК РФ в связи с внесенными изменениями в уголовный закон. Постановлено Дмитриенко В.А. считать осужденным по приговору Асиновского городского суда Томской области 15 ноября 2007 года: - по ст. 119 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года к 11 месяцам лишения свободы, - по ч. 1 ст. 318 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года к 3 годам 5 месяцам лишения свободы, - по ст. 119 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года к 11 месяцам лишения свободы. Наказание, назначенное Дмитриенко В.А. по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ, сокращено до 15 лет 9 месяцев лишения свободы. Заслушав доклад судьи Нохрина А.А., выслушав выступление адвоката Смирновой А.А. по доводам кассационной жалобы, возражения прокурора Шабалиной М.А. полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Дмитриенко В.А. приговором Асиновского городского суда Томской области от 15 ноября 2007 года осужден по ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно назначено 16 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В Асиновский городской суд Томской области от осужденного поступило ходатайство о пересмотре указанного приговора в соответствие с изменениями, внесенными вуголовный закон. Суд, руководствуясь ч. 2 ст. 399 УПК РФ рассмотрел ходатайство осужденного и 24 июня 2011 года вынес постановление о пересмотре приговора, постановлено приведенное выше решение. В кассационной жалобе осужденный просит постановление изменить, снизив назначенное ему наказание. В возражениях на кассационную жалобу помощник прокурора г. Асино Томской области Кулаковский Е.В. считает постановление законным и обоснованным. Проверив материалы дела, судебная коллегия полагает постановление суда подлежащим оставлению без изменения. В соответствии со ст. 10 УК РФ, разрешается судом по месту отбывания наказания. Требования уголовно- процессуального закона судом были соблюдены, ходатайство рассмотрено Асиновским городским судом Томской области по месту отбывания наказания осужденным. При приведении приговора в отношении Дмитриенко В.А. в соответствие с новым уголовным законом суд обоснованно внес изменения в приговор от 15 ноября 2007 года в части квалификации действий осужденного, и правильно назначил ему наказание с учетом изменений, внесенных федеральным законом от 07.03.2011 № 26-ФЗ в санкцию статей, по которойДмитриенко В.А. был признан виновным и осужден. Оснований для дальнейшего снижения наказания нет. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение состоявшегося по делу судебного решения не установлено. Таким образом, оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется. Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л ИЛ А: Постановление Асиновского городского суда Томской области от 24 июня 2011 года в отношении Дмитриенко В.А. оставитьбезизменения, а кассационную жалобу без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: