Председательствующий Арефьева О.О. Дело № 22-3110/2011

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Томск 15 августа 2011г.

Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе:

председательствующего Емашова А.В.,

судей Уткиной С.С., Руди А.А.,

при секретаре Камаловой З.А.,

рассмотрела в судебном заседании кассационное представление и.о. заместителя прокурора Октябрьского района г.Томска Сокольникова Д.А. и кассационную жалобу осужденного Ескина С.А. на постановление Октябрьского районного суда г.Томска от 24 мая 2011г., которым в отношении

Ескина С.А., родившегося /__/. в /__/, отбывающего наказание в ФБУ ИК-3 УФСИН России по Томской области,

частично удовлетворено ходатайство о пересмотре постановленных в отношении него приговоров в связи с изменениями уголовного закона, внесенными Федеральным законом от 07.03.2011. №26-ФЗ.

Заслушав доклад судьи Уткиной С.С., мнение прокурора Шабалиной М.А., поддержавшей кассационное представление, выступление защитника по назначению суда кассационной инстанции - адвоката Дементьевой Е.П., поддержавшей доводы кассационной жалобы, полагавшей необходимым постановление суда изменить, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

По приговору Колпашевского городского суда Томской области от 3 сентября 2009г. Ескин С.А. осужден по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года.

По приговору Колпашевского городского суда Томской области от 13 декабря 2010г. Ескин С.А. осужден по п.п. «а», «г» ст.70 УК РФ, окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

По приговору Октябрьского районного суда г. Томска от 17 февраля 2011г. Ескин С.А. осужден по ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Отбывая лишение свободы, осужденный Ескин С.А. обратился в суд по месту отбывания наказания с ходатайством о пересмотре указанных приговоров в связи с изменениями уголовного законодательства Федеральным законом от 07.03.2011. №26-ФЗ.

Постановлением Октябрьского районного суда г.Томска от 24 мая 2011г. действия осужденного по всем приговорам были переквалифицированы на статьи уголовного закона в редакции Федерального закона от 07.03.2011. №26-ФЗ, размер наказания при этом был оставлен без изменения.

В кассационном представлении и.о. заместителя прокурора Октябрьского района г.Томска Сокольников Д.А. считает, что суд при переквалификации действий осужденного на статьи уголовного закона в новой редакции должен был снизить срок назначенного наказания. Просит постановление суда изменить, снизив наказание, назначенное Ескину С.А.: по приговору Колпашевского городского суда Томской области от 3 сентября 2009г. по ч.5 ст.69 УК РФ снизить до 3 лет 6 месяцев лишения свободы.

В кассационной жалобе осужденный Ескин С.А. не соглашается с решением суда, просит снизить срок, назначенного ему наказания с учетом изменений УК РФ, внесенных Федеральным законом от 07.03.2011. №26-ФЗ. Об участии в судебном заседании при рассмотрении его жалобы не заявляет.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления и кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению по следующим основаниям.

Согласно п.13 ст.397 УПК РФ на стадии исполнения приговора суд рассматривает вопросы освобождения от наказания или смягчения наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Согласно правовой позиции, содержащейся в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 20 апреля 2006г. № 4-П, по буквальному смыслу ч.1 ст.10 УК РФ закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению в конкретном деле независимо от стадии судопроизводства, в которой должен решаться вопрос о применении этого закона, и независимо от того, в чем выражается такое улучшение – в отмене квалифицирующего признака преступления, снижении нижнего и (или) верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, изменении в благоприятную для осужденного сторону правил его Общей части, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином.

Федеральный закон от 07.03.2011. №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ», согласно которому снижен нижний предел санкций ч.3 ст.158, ч.2 ст.161, ч.1 ст.166 УК РФ, улучшает положение лица, совершившего преступление, а поэтому имеет обратную силу, и, следовательно, на действия Ескина С.А., совершенные до вступление этого закона в силу, распространяется, в связи с чем наказание, назначенное осужденному за указанные преступления, подлежит снижению.

Кроме того, исходя из буквального толкования положений ч.5 ст.69 УК РФ.

При снижении наказания судебная коллегия учитывает личность осужденного Ескина С.А. и обстоятельства совершенных им преступлений.

Нарушений уголовно-процессуального закона при судебном рассмотрении дела, влекущих отмену постановления, не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 379 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Октябрьского районного суда г.Томска от 24 мая 2011г. в отношении Ескина С. А. изменить.

Смягчить назначенное Ескину С.А. наказание по приговору Колпашевского городского суда Томской области от 3 сентября 2009г. по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011. №26-ФЗ) до 2 лет 4 месяцев лишения свободы.

Смягчить назначенное Ескину С.А. наказание по приговору Колпашевского городского суда Томской области от 13 декабря 2010г.:

- по п.п. «а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011. №26-ФЗ) до 2 лет 10 месяцев лишения свободы;

- по совокупности приговоров, в соответствии со ст.70 УК РФ, до 3 лет 4 месяцев лишения свободы.

Смягчить назначенное Ескину С.А. наказание по приговору Октябрьского районного суда г.Томска от 17 февраля 2011г.:

- по ч.1 ст.166 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011. №26-ФЗ) до 1 года 10 месяцев лишения свободы;

- по совокупности преступлений, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, до 3 лет 7 месяцев лишения свободы.

В остальной части постановление суда оставить без изменения.

Председательствующий:

Судьи: