Судья Жуков В.Н. Дело № 22 - 2884 /2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе:

председательствующего Кина А.Р.

судей Руди А.А., Сотникова А.В.

при секретаре Камаловой З.А.

рассмотрела в г.Томске в судебном заседании от «11» августа 2011 года дело по кассационному представлению заместителя прокурора Кировского района г.Томска Балдина В.В. и кассационной жалобе осужденного Воронина Ю.С. на постановление Кировского районного суда г.Томска от 05 мая 2011 года, которым в отношении

ВОРОНИНА Ю.С., родившегося /__/ в /__/, отбывающего наказание в ФБУ ИК - 4 УФСИН России по Томской области

в соответствии со ст.10 УК РФ пересмотрен приговор Советского районного суда г.Томска от 04 декабря 2007 года

Заслушав доклад судьи Руди А.А., выступление прокурора Ананьиной А.А. в поддержание доводов кассационного представления, адвоката Коблякову Н.В. в поддержание доводов кассационной жалобы осужденного,

УСТАНОВИЛА:

Приговором Советского районного суда г.Томска от 04.12.2007 (с учетом постановления президиума Томского областного суда от 11.02.2009) Воронин Ю.С. осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к 7 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Воронин Ю.С. обратился в суд с ходатайством, о пересмотре приговора в соответствии с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 07 марта 2011 года №26 - ФЗ.

Рассмотрев ходатайство, суд переквалифицировал его действия в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26 - ФЗ, не усмотрев оснований для сокращения назначенного наказания.

В кассационном представлении поставлен вопрос об изменении постановления суда от 05 мая 2011 года и сокращении наказания Воронину Ю.С. до 7 лет 10 месяцев лишения свободы, в соответствии со ст.10 УК РФ и изменениями уголовного закона, улучшающими положение осужденного.

В кассационной жалобе осужденный Воронин Ю.С., считает судебное решение необоснованным, не улучшающим его положение, в связи с изменениями уголовного закона. Просит изменить постановление и снизить ему размер наказания до 5 лет лишения свободы.

В возражениях на кассационное представление, осужденный Воронин Ю.С. указывает на необоснованное восстановление прокурору срока кассационного обжалования, а по доводам представления считает не справедливым снижение ему наказания на 1 месяц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, судебная коллегия принимает решение об изменении постановления суда, исходя из следующего.

В соответствии со ст.373 УПК РФ, суд кассационной инстанции проверяет по кассационным жалобам и представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора и иного судебного решения.

Доводы кассационного представления и кассационной жалобы осужденного (в части довода о снижении наказания) судебной коллегией признаются обоснованными.

В соответствии с ч.1 ст.9 УК РФ, преступность и наказуемость деяния определяется уголовным законом, действовавшим во время совершения преступления.

Вместе с тем, в соответствии с ч.1 ст.10 УК РФ, уголовный закон, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, и распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание.

В соответствии с ч.2 ст.10 УК РФ, назначенное наказание подлежит сокращению, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается виновным лицом.

Федеральным законом от 07 марта 2011 года №26-ФЗ, внесены изменения в ч.4 ст.111 УК РФ, и исключен нижний предел санкции статьи, что улучшает положение осужденного, и, следовательно, назначенное наказание подлежит сокращению.

Довод осужденного в возражениях о необоснованном восстановлении срока кассационного обжалования судебного решения прокурору, судебной коллегией признается несостоятельным, поскольку судья, принимая решение о восстановлении процессуального срока, обоснованно руководствовался положениями ст.357 УПК РФ.

Нарушений норм уголовно – процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377.378, 379 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Кировского районного суда г.Томска от 05 мая 2011 года в отношении ВОРОНИНА Ю.С. изменить.

Сократить назначенное Воронину Ю.С. приговором Советского районного суда г.Томска от 04.12.2007 (с учетом постановления президиума Томского областного суда от 11.02.2009) наказание по ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26 – ФЗ) до 7 (семи) лет 9 (девяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части постановление оставить без изменения.

Председательствующий

Судьи