Судья: Семиколенов Е.И. дело № 22-3013/2011

КАССАЦИОННОЕ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Томск 11 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе:

председательствующего Отконова С.Н.,

судей Нохрина А.А., Войновой О.Ю.,

при секретаре Кирилловой Ю.В.,

рассмотрела в судебном заседании материалы по кассационной жалобе осужденного Фатеева М.Н. на постановление судьи Асиновского городского суда Томской области от 10 июня 2011 года, которым в отношении

Фатеева М.Н., родившегося /__/ года в /__/, отбывающего наказание в учреждении ФКУ ИК-2 УФСИН России по Томской области

пересмотрен приговор в порядке ст. 397 УПК РФ в связи с внесенными изменениями в уголовный закон.

Постановлено Фатеева М.Н. считать осужденным:

- по приговору Колпашевского районного суда Томской области 5 октября 2007 года по ч. 1 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года к 2 годам 11 месяцам лишения свободы,

- по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Колпашевского судебного района Томской области от 30 июля 2010 года по ч. 1 ст. 119 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года к 7 месяцам лишения свободы.

На основании п. б ч. 7 ст. 79 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года отменено условно-досрочное освобождение по приговору от 5 октября 2007 года.

Назначенное наказание по правилам ст. 70 УК РФ сокращено до 1 года 3 месяцев лишения свободы.

Заслушав доклад судьи Нохрина А.А., выслушав выступление адвоката Смирновой А.А. по доводам кассационной жалобы, возражения прокурора Шабалиной М.А. полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Фатеев М.Н. приговором Колпашевского районного суда Томской области от 5 октября 2007 года осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 3 года.

Постановлением Колпашевского районного суда Томской области от 9 июля 2008 года условное осуждение отменено с направлением Фатеева М.Н. для отбывания наказания в виде 3 лет лишения свободы в исправительную колонию строгого режима.

Постановлением Колпашевского районного суда Томской области от 30 марта 2010 года Фатеев М.Н. условно-досрочно освобожден от наказания на 1 год 3 месяца 9 дней.

Приговором мирового судьи судебного участка № 3 Колпашевского судебного района Томской области от 30 июля 2010 года осужден по ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 5 октября 2007 года и окончательно назначено 1 год 4 месяца лишения свободы.

В Асиновский городской суд Томской области от осужденного поступило ходатайство о пересмотре указанных приговоров в соответствие с изменениями, внесенными вуголовный закон.

Суд, руководствуясь ч. 2 ст. 399 УПК РФ рассмотрел ходатайство осужденного и 10 июня 2011 года вынес постановление о пересмотре приговоров, постановлено приведенное выше решение.

В кассационной жалобе осужденный выражает несогласие с судебным решением. Полагает, что судом при назначении наказания по приговору от 30.07.2010 года не учтены ряд смягчающих наказание обстоятельств. Указывает, что им отбыта большая часть назначенного ему наказания, при этом условий отбывания наказания он не нарушал, что также не было учтено при пересмотре приговоров. Просит постановление отменить, дело направить на новое рассмотрение.

В возражениях на кассационную жалобу помощник прокурора г. Асино Томской области Кулаковский Е.В. считает постановление законным и обоснованным.

Проверив материалы дела, судебная коллегия полагает постановление суда подлежащим оставлению без изменения.

В соответствии со ст. 10 УК РФ, разрешается судом по месту отбывания наказания.

Требования уголовно- процессуального закона судом были соблюдены, ходатайство рассмотрено Асиновским городским судом Томской области по месту отбывания наказания осужденным.

При приведении приговоров в отношении Фатеева М.Н. в соответствие с новым уголовным законом суд обоснованно внес изменения в приговоры от 5 октября 2007 года и 30 июля 2010 года в части квалификации действий осужденного, и правильно назначил ему наказание с учетом изменений, внесенных федеральным законом от 07.03.2011 № 26-ФЗ в санкцию статей, по которойФатеев М.Н. был признан виновным и осужден.

Оснований для дальнейшего снижения наказания нет.

Поскольку в ходатайстве о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством осужденный не заявлял требований о замене лишения свободы более мягким видом наказания, указанные доводы жалобы не могут быть предметом кассационного рассмотрения, а должны быть предметом самостоятельного судебного разбирательства при подаче осужденным соответствующего ходатайства.

Доводы осужденного о том, что при назначении наказания по приговору от 30 июля 2010 года не были учтены смягчающие обстоятельства, не могут являться предметом рассмотрения по данному делу, поскольку в суде кассационной инстанции подлежат рассмотрению лишь доводы жалобы Фатеева М.Н. на постановление Асиновского городского суда Томской области от 10 июня 2011 года.

Исходя из полномочий суда кассационной инстанции, судебная коллегия не вправе проверять вступивший в законную силу приговор от 30 июля 2010 года.

При таких обстоятельствах, обжалуемое постановление является законным и обоснованным.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение состоявшегося по делу судебного решения не установлено.

Таким образом, оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л ИЛ А:

Постановление Асиновского городского суда Томской области от 10 июня 2011 года в отношении Фатеева М.Н. оставитьбезизменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: