Председательствующий: Пиляй М.Л. Дело 22 - 2961/2011 года

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе:

председательствующего Кина А.Р.,

судей Тыняного А.М., Уткиной С.С.

при секретаре Мысине И.В.

рассмотрела в г. Томске в судебном заседании от "08" августа 2011 года кассационную жалобу осужденного Сумарокова П.А. и кассационное представление помощника прокурора Кировского района г. Томска Ананенко В.В. на постановление Кировского районного суда г. Томска от "20" мая 2011 года, которым в отношении

Сумарокова П. А., родившегося /__/ года в /__/, отбывающего уголовное наказание в виде лишения свободы

вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, пересмотрен приговор Железнодорожного районного суда г. Читы от 27 апреля 2010 года.

Заслушав доклад судьи Кина А.Р., выступление адвоката Карпачевой О.И., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Ананьиной А.А., поддержавшей доводы кассационного представления, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А

Приговором Железнодорожного районного суда Томской области от 27 апреля 2010 года признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего и осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы в ИК строгого режима.

Отбывая уголовное наказание, Сумароков П.А. 19 апреля 2011 года обратился в суд по месту отбывания наказания с ходатайством о пересмотре приговора в связи с изданием уголовного закона, имеющего обратную силу.

Ходатайство Сумарокова П.А. было рассмотрено в судебном заседании в отсутствие осужденного. Защитник Сумарокова П.А. настаивал на переквалификации и сокращении срока наказания, а прокурор полагал возможным лишь переквалификацию, настаивая на сохранении назначенного срока наказания. Постановлением суда от 20 мая 2011 года действия Сумарокова П.А. были переквалифицированы на новую редакцию уголовного закона, а наказание было оставлено без изменения.

Не согласившись с принятым решением, стороны обжаловали постановление суда в кассационном порядке.

В кассационной жалобе осужденный Сумароков П.А. выражает несогласие с постановлением суда и указывает, что с учетом смягчающих обстоятельств срок наказания подлежит сокращению.

Восстановив срок на обжалование постановления, помощник прокурора Кировского района Ананенко В.В. также выражает несогласие с постановлением суда и, ссылаясь на позицию Конституционного Суда РФ, настаивает на сокращении срока наказания на 1 месяц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и кассационного представления, судебная коллегия пришла к выводу о необходимости изменения постановления суда.

Согласно ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

В этой связи районный суд обоснованно переквалифицировал деяние Сумарокова П.А. на ч. 4 ст. 111 УК РФ в редакции ФЗ-26 от 07 марта 2011 года.

В то же время в соответствии с ч. 2 ст. 10 УК РФ если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Новым уголовным законом не произведена декриминализация деяния, не снижен верхний предел санкции уголовного закона, но изменены нижние пределы санкции, что, безусловно, улучшает положение осужденного, поэтому судебная коллегия полагает необходимым сократить назначенное приговором наказание в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А

Постановление Кировского районного суда г. Томска от 20 мая 20111 года в отношении Сумарокова П. А. изменить:

- срок наказания по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) по приговору Железнодорожного суда г. Читы сократить до 7 (семи) лет 9 (девяти) месяцев.

В остальной части постановление суда оставить без изменения.

Председательствующий:

Судьи: