Судья: Пиляй М.Л. Дело № 22- 3042/ 2011 г.

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе:

председательствующего Отконова С.Н.

судей Войновой О.Ю., Нохрина А.А.

при секретаре Кирилловой Ю.В.

рассмотрев в судебном заседании в г. Томске 11 августа 2011 г. кассационное представление помощника прокурора Кировского района г. Томска Ананенко В.В., кассационную жалобу осужденного Ромашова С.А. на постановление Кировского районного суда г. Томска от 27 апреля, которым в отношении

РОМАШОВА С.А., родившегося /__/ в /__/, отбывающего наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Томской области

частично удовлетворено ходатайство о пересмотре приговора в порядке ст.10 УК РФ вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу.

Заслушав доклад судьи Войновой О.Ю., выступление адвоката Смирновой А.А. в защиту интересов осужденного, поддержавшую доводы жалобы, прокурора Шабалину М.А., поддержавшую доводы кассационного представления, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Ленинского районного суда г. Томска от 25 апреля 2005 года Ромашов С.А. осужден: по ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно Ромашову С.А. назначено наказание в виде 14 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

23.03.2011 г. от осужденного Ромашова С.А. в Кировский районный суд г. Томска поступило ходатайство о пересмотре приговора Ленинского районного суда г. Томска от 25 апреля 2005 года в связи с внесенными в УК РФ изменениями Федеральным законом от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ.

Постановлением Кировского районного суда г. Томска от 27 апреля 2011 г. ходатайство о пересмотре приговора вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, удовлетворено частично. Судом постановлено:

приговор Ленинского районного суда г. Томска от 25 апреля 2005 года изменить. Ромашова С.А. считать осужденным по приговору Ленинского районного суда г. Томска от 25 апреля 2005 года по ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ) к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальном приговор оставлен без изменения.

В кассационном представлении помощник прокурора Кировского района г. Томска Ананенко В.В. считает постановление подлежащим изменению в связи с неправильным применением судом уголовного закона. Полагает в связи со смягчением закона снизить Ромашову С.А. наказание по ч.3 ст.69 УК РФ снизить наказание до 13 лет 11 месяцев лишения свободы. В остальной части постановление оставить без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Ромашов С.А. выражает несогласие с судебным решением, ссылается на ч.4 ст.111 УК РФ до 6 лет лишения свободы, а также снизить размер наказания, назначенного по совокупности преступлений.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы и кассационного представления, судебная коллегия полагает постановление подлежащим изменению по следующим основаниям.

Согласно п.13 ч.1 ст.397 УПК РФ при исполнении приговоров суд рассматривает вопросы освобождения от наказания или смягчения наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.399 УПК РФ вопросы, связанные с освобождением от наказания или смягчения наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, рассматриваются судом по ходатайству осужденного.

На основании статьи 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действующим во время совершения этого деяния.

В силу ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Суд первой инстанции правильно указал, что Федеральным законом от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ в ст. 10 УК РФ не принял решение о смягчении наказания осужденному.

Судебная коллегия считает необходимым в связи с применением уголовного закона, смягчающего наказание, снизить Ромашову С.А. назначенное по ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 г. №26-ФЗ) наказание.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 379 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Кировского районного суда г. Томска от 27 апреля 2011 года в отношении РОМАШОВА С.А. изменить:

считать Ромашова С.А. осужденным по приговору Ленинского районного суда г. Томска от 25 апреля 2005 года по ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений наказание снизить до тринадцати лет одиннадцати месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части постановление оставить без изменения. Кассационное представление удовлетворить, кассационную жалобу удовлетворить частично.

Председательствующий:

Судьи: