Судья Богданов М.А. дело № 22- 3088/2011 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Томск 15 августа 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе: председательствующего Отконова С.Н., судей Нохрина А.А., Войновой О.Ю., при секретаре Травковой Е.Ю., рассмотрела в судебном заседании кассационное представление и.о. заместителя прокурора Советского района г. Томска Ананьевой И.В. и кассационную жалобу адвоката Харченко И.В., действующего в интересах осужденного Зевякина В.Н. на постановление Советского районного суда г. Томска от 27 июля 2011 года, которым в отношении Зевякина В. Н., родившегося /__/ в /__/, удовлетворено ходатайство начальника ФБУМРУИИ № 5 УФСИН России по Томской области о замене исправительных работ лишением свободы. Заслушав доклад судьи Нохрина А.А., выступление прокурора Негодина А.В. по доводам кассационного преставления, адвокатов Харченко И.В. и Смирновой А.А. по доводам кассационной жалобы, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А : Приговором мирового судьи судебного участка № 3 Советского судебного района г. Томска от 11 марта 2010 года Зевякин В.Н. осуждён по ч. 1 ст. 130 УК РФ к 3 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработка. 7 июня 2011 года Зевякин В.Н. был поставлен на учёт в ФБУ МРУИИ № 5 УФСИН России по Томской области ему, был разъяснён порядок и условия отбывания наказания. 7 июля 2011 года начальник уголовно-исполнительной инспекций обратился в суд с представлением о замене Зевякину В.Н. исправительных работ лишением свободы, указав, что Зевякин В.Н. злостно уклоняется от отбывания наказания, поскольку был уволен за неоднократное появление на рабочем месте в состоянии алкогольного опьянения. Судом представление удовлетворено, исправительные работы в 3 месяца заменены на лишение свободы сроком на 28 дней с отбыванием в исправительной колонии поселении. В кассационном представлении и.о. заместителя прокурора Советского района г. Томска считает постановление незаконным и необоснованным. Указывает, что суд верно исчислил срок наказания в виде лишения свободы. Обращает внимание, что не был установлен в полном объеме срок отбытого Зевякиным В.Н. наказания в виде исправительных работ, поскольку как пояснил в суде осужденный, после увольнения из ООО «/__/», он трудоустроился в ТГУМП «/__/», где продолжит отбывать наказание. Считает, что суд необоснованно пришел к выводу, что следовать к месту отбывания наказания осужденный должен под конвоем, избрав в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу. В кассационной жалобе адвокат приводит те же доводы и просьбу об отмене постановления и освобождении Зевякина В.Н. из-под стражи. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления и жалобы, судебная коллегия считает, что постановление подлежит отмене. Как видно из текста обжалуемого постановления, суд пришел к выводу, что Зевякин В.Н. действительно злостно уклоняется от отбывания наказания в виде исправительных работ, в связи с чем, назначенное ему приговором наказание было заменено на лишение свободы. При решении вопроса о перерасчете исправительных работ на лишение свободы суд посчитал, что осужденным отбыто 4 дня исправительных работ из назначенных ему трех месяцев в ООО «/__/». Однако в судебном заседании осужденный пояснил, что после увольнения из ООО «/__/» он по письменному предписанию уголовно-исполнительной инспекции был 30.06.2011 года трудоустроен в ТГУМП «/__/» и на момент рассмотрения представления числился в штате данного предприятия. Однако судья не проверил, исполнял ли Зевякин В.Н. свои трудовые обязанности в указанной организации в июне и июле 2011года, что влияет на решение вопроса о сроке отбытого осужденным наказания. Таким образом, следует прийти к выводу, что рассчитанный судом срок наказания в виде исправительных работ, подлежащих замене на лишение свободы, не соответствует фактическим данным, содержащимся в представленных материалах. Данное обстоятельство является основанием для отмены судебного постановления и направления материалов на новое рассмотрение в суд первой инстанции. При новом судебном разбирательстве необходимо устранить допущенные нарушения, надлежащим образом установить срок отбытого осужденным наказания, после чего вынести законное и обоснованное решение по существу представления в отношении Зевякина В.Н. Руководствуясь ст. 377, 378,, 387 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : Постановление Советского районного суда г. Томска от 27 июля 2011 года о замене исправительных работ лишением свободы в отношении Зевякина В. Н. отменить, материалы по представлению начальника ФБУМРУИИ № 5 УФСИН России по Томской области направить на новое рассмотрение в Советский районный суд г. Томска, в ином составе. Зевякина В. Н. из-под стражи освободить, отменив меру пресечения в виде заключения под стражу. Председательствующий- Судьи-