№ 22-3119/2011 от 15.08.2011



Судья: Харжевский А.В. Дело №22-3119/2011

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Томск 15 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе:

председательствующего Отконова С.Н.,

судей Нохрина А.А., Войновой О.Ю.,

при секретаре Травковой Е.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по кассационной жалобе осужденного Килина К.Л. на приговор Советского районного суда г. Томска от 30 июня 2011 года, которым

Килин К. Л., родившийся /__/ в /__/, проживающий в /__/ по адресу /__/, /__/ владеющий, гражданин /__/, имеющий /__/ образование, /__/, имеющий малолетнюю дочь, не работающий, судимый:

- 05.10.2004 года Октябрьским районным судом г. Томска по ч.1 ст. 161, п. «г» ч.2 ст. 161, ст. 70 УК РФ (присоединено наказание по приговору от 23.05.2003 г.) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы,

- 16.11.2004 года тем же судом по ч. 1 ст. 158, по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 158, ч.5 ст. 69 УК РФ сложено с наказанием по приговору от 05.10.2004 года, к отбытию назначено 4 года лишения свободы, 28.02.2008 года освобожден по отбытию наказания,

- 07.08.2008 года Советским районным судом г. Томска по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы,

1)     22.10.2008 года тем же судом по ч. 5 ст. 69 УК РФ сложено с наказанием по приговору от 07.08.2008 года, к отбытию 3 года 1 месяц лишения свободы, освободился 28.10.2010 года условно-досрочно на 7 месяцев 24 дня,

осужден:

- по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года) к 1 году 6 месяцам лишения свободы,

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года) к 1 году 6 месяцам лишения свободы,

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 2 года лишения свободы.

Отменено условно досрочное освобождение по приговору Советского районного суда от 22 октября 2008 года.

В соответствии со ст.70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Советского районного суда от 22 октября 2008 года и окончательно назначено 2 года 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Нохрина А.А., выступление адвоката Атамась Д.Н. по доводам кассационной жалобы, возражения прокурора Негодина А.В., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

По приговору Килин К.Л. признан виновным в совершении двух хищений чужого имущества, с причинением значительного ущерба потерпевшим, одно из них совершено с незаконным проникновением в помещение.

Преступления совершены в /__/ в период с 7 марта 2011 года по 20 мая 2011 года при обстоятельствах указанных в приговоре.

В судебном заседании Килин К.Л. вину в совершении указанных преступлений признал полностью, приговор постановлен при особом порядке судебного разбирательства.

В кассационной жалобе осужденный выражает несогласие с приговором и просит о смягчении наказания. Считает, что признание им вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступлений, наличие у него на иждивении малолетнего ребенка, внесенные в Уголовный закон изменения от 7 марта 2011 года, дают основания для сохранения ему условно-досрочное освобождение. Просит сократить наказания до 1 года 10 месяцев и направить отбывать наказание в колонии поселение.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Муковозов Р.А. считает приговор суда законным и обоснованным.

Судебная коллегия, проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, приходит к выводу о необходимости оставления приговора без изменения.

Осуждение Килина К.Л. основано на материалах уголовного дела, соответствует предъявленному ему обвинению.

Приговор постановлен при особом порядке принятия судебного решения, при этом судом проверена добровольность ходатайств осужденного о рассмотрении дела при особом порядке принятия судебного решения, которое им подтверждено в судебном заседании, заявлено о согласии с обвинением, о консультации с адвокатом перед заявлением такого ходатайства, ему разъяснены порядок и последствия постановления приговора при особом порядке принятия судебного решения.

Государственный обвинитель и потерпевшие не возражали о рассмотрении дела при особом порядке принятия судебного решения.

Правовая оценка действий Килина К.Л. соответствует предъявленному ему обвинению, санкция уголовного закона за совершенные преступления, по которым осужденный признан виновным, не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, приговор суда постановлен в строгом соответствии с требованиями ст. 316 УПК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона при судебном рассмотрении дела, влекущих отмену приговора, не допущено.

Наказание осужденному Килину К.Л. назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, при этом судом учтены характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства их совершения, личность Килина К.Л. другие обстоятельства, приведенные     в приговоре, в том числе и те, на которые в своей жалобе ссылается осужденный.

Обстоятельства, установленные судом, обоснованно положены в основу вывода о назначении Килину К.Л. наказания в виде лишения свободы. Наказание является справедливым, его назначение в приговоре суда мотивировано. Учитывая устойчивую склонность осужденного к совершению умышленных преступлений корыстной направленности, суд пришел к правильному выводу о необходимости назначения ему наказания, связанного с реальным лишением свободы.

В связи с этим, суд правильно решил о необходимости отмены условно- досрочного осуждения Килина К.Л. по приговору Советского районного суда г. Томска от 22.10.2008 года и назначил ему наказание по правилам ст. 70 УК РФ.

Окончательное наказание осужденному по совокупности приговоров назначено в соответствии с требованиями уголовного закона.

Оснований для снижения наказания и сохранения условно-досрочного освобождения, судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Приговор Советского районного суда г. Томска от 30 июня 2011 года в отношении Килина К. Л. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного, - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи коллегии: