Судья Бульдович О.Н. Дело № 22 - 3105 /2011 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе: председательствующего Емашова А.В. судей Руди А.А., Уткиной С.С. при секретаре Камаловой З.А. рассмотрела в г.Томске в судебном заседании от «15» августа 2011 года дело по кассационному представлению исполняющего обязанности заместителя прокурора Октябрьского района г.Томска Сокольникова Д.А. и кассационной жалобе осуждённого Абрамова В.С. на постановление Октябрьского районного суда г.Томска от 25 мая 2011 года, которым в отношении АБРАМОВА В. С., родившегося /__/ в /__/, отбывающего наказание в ФБУ ИК - 3 УФСИН России по Томской области в соответствии со ст.10 УК РФ пересмотрен приговор Хорошевского районного суда г.Москвы от 24 марта 2010 года Заслушав доклад судьи Руди А.А., выступление прокурора Шабалиной М.А. в поддержание доводов кассационного представления, адвоката Ульянову А.А. в поддержание доводов кассационной жалобы осужденного, УСТАНОВИЛА: Абрамов В.С. по приговору Хорошевского районного суда г.Москвы от 24 марта 2010 года осужден по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ 3 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Осужденный обратился в суд с ходатайством, о пересмотре приговора в соответствии с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26 - ФЗ. Рассмотрев ходатайство, суд переквалифицировал действия Абрамова В.С. по приговору в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26 - ФЗ, не усмотрев оснований для сокращения назначенного наказания. В кассационном представлении поставлен вопрос об изменении постановления и сокращении наказания осужденному до 2 лет 11 месяцев лишения свободы в связи с изменениями уголовного закона улучшающими положение осужденных. В кассационной жалобе осужденный Абрамов В.С. просит пересмотреть судебное решение и снизить ему размер наказания по приговору. В возражениях, заместитель прокурора района Гришанова Е.И. просит постановление суда оставить без изменения, как законное и обоснованное, а кассационную жалобу – без удовлетворения. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, кассационной жалобы и возражений, судебная коллегия принимает решение об изменении постановления суда, исходя из следующего. В соответствии со ст.373 УПК РФ, суд кассационной инстанции проверяет по кассационным жалобам и представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора и иного судебного решения. В соответствии с ч.1 ст.9 УК РФ, преступность и наказуемость деяния определяется уголовным законом, действовавшим во время совершения преступления. Вместе с тем, в соответствии с ч.1 ст.10 УК РФ, уголовный закон, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, и распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание. В соответствии с ч.2 ст.10 УК РФ, назначенное наказание подлежит сокращению, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается виновным лицом. Федеральным законом от 07 марта 2011 года №26-ФЗ, внесены изменения в ст.10 УК РФ. Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену постановления, судом не допущено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377.378, 379 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Октябрьского районного суда г.Томска от 25 мая 2011 года в отношении АБРАМОВА В. С., изменить. Сократить назначенное Абрамову В.С. приговором Хорошевского районного суда г.Москвы от 24 марта 2010 года наказание по п.»а» ч.3 ст.158 УК РФ до 2 (двух) лет 10 (десяти) месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В остальной части постановление оставить без изменения. Председательствующий Судьи