Судья: Пиляй М. Л. Дело № 22- 3143 / 2011 г. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Томск 18 августа 2011 г. Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе: председательствующего: Отконова С. Н., судей: Нохрина А. А., Кривошеина Ю. Г., при секретаре Камаловой З. А., рассмотрела в судебном заседании в г. Томске дело по кассационному представлению помощника прокурора Кировского района г. Томска Ананенко В. В. и кассационной жалобе осужденного Шатова П. Н. на постановление Кировского районного суда г. Томска от 5 мая 2011 г., которым ШАТОВУ П.Н., родившемуся /__/, содержащемуся в учреждении ФБУ ИК - 4 УФСИН России по Томской области, удовлетворено ходатайство о пересмотре приговора в порядке ст. 397 УПК РФ в связи с внесенными изменениями в уголовный закон. Заслушав доклад судьи Кривошеина Ю. Г., выступление адвоката Смирновой А. А., поддержавшей доводы кассационной жалобы, выступление прокурора Паницкого И. А., поддержавшего доводы кассационного представления, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Шатов П. Н. осужден приговором Асиновского городского суда Томской области от 17 сентября 2009 года по ст. ст. 111 ч. 4, 112 ч. 1, 69 ч. 3 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима. Осужденный обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с изменениями, внесенными в уголовный закон, в соответствие со ст. 10 УК РФ и снижении наказания. Постановлением Кировского районного суда г. Томска от 5 мая 2011 года ходатайство осужденного было рассмотрено. Действия Шатова П. Н. переквалифицированы на новую редакцию уголовного закона, с учетом изменений, внесенных ФЗ № 26 – ФЗ от 7 марта 2011 года, наказание оставлено прежним. В кассационном представлении помощник прокурора Кировского района г. Томска Ананенко В. В. и в кассационной жалобе осужденный Шатов П. Н. выражают несогласие с судебным решением, указывая о нарушении судом уголовного закона. Приводят доводы о том, что с учетом положений ст. 10 УК РФ, наряду с переквалификацией действий осужденного по приговору суда на новую редакцию уголовного закона, назначенное наказание так же подлежит снижению. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и кассационного представления, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости изменения судебного решения. Правила и порядок применения нового уголовного закона при пересмотре приговоров закреплены в положениях ст. 10 УК РФ, в соответствии с которыми, новый уголовный закон, устраняющий ответственность, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение осужденного, подлежит применению и распространяется на деяния, совершенные до его издания. Удовлетворяя ходатайство осужденного, судом сделан правильный вывод о том, что с учетом изменений, внесенных в уголовный закон ФЗ № 26 – ФЗ от 7 марта 2011 года, действия его по приговору от 17 сентября 2009 года подлежат переквалификации на новую редакцию уголовного закона. Вместе с тем, выводы суда об отсутствии оснований для снижения наказания, не соответствуют нормам уголовного закона в связи с тем, что указанным выше ФЗ № 26 внесены изменения в уголовный закон в сторону его смягчения, которые улучшают положение осужденного. Поэтому, назначенное осужденному наказание, подлежит снижению. С учетом изложенного, судебная коллегия считает обоснованными и подлежащими удовлетворению, как доводы кассационной жалобы осужденного, так и доводы кассационного представления прокурора. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом не допущено. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377 - 379, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Кировского районного суда г. Томска от 5 мая 2011 года в отношении ШАТОВА П.Н. изменить. С учетом переквалификации действий осужденного на ст. ст. 112 ч. 1, 111 ч. 4 УК РФ в редакции ФЗ № 26 – ФЗ от 7 марта 2011 года, назначенное осужденному Шатову П. Н. наказание снизить: - по ст. 112 ч. 1 УК РФ до 1 года 5 месяцев лишения свободы; - по ст. 111 ч. 4 УК РФ до 7 лет 10 месяцев лишения свободы. Наказание, назначенное осужденному Шатову П. Н. по совокупности преступлений в соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ снизить до 8 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима. В остальном части постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу и кассационное представление – без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: