Судья: Матыскина Л.С. № 22-2545/2011

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Томск 18 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе:

председательствующего: Отконова С. Н.,

судей: Нохрина А. А., Кривошеина Ю. Г.,

при секретаре Говоровой М. А.,

рассмотрела в судебном заседании материалы дела по кассационной жалобе осужденного Дорышева С.И. на постановление Октябрьского районного суда г. Томска от 10 мая 2011 года, которым в отношении:

Дорышева С. И., родившегося /__/ года в /__/, отбывающего наказание в ФКУ ИЗ - 70/1 УФСИН России по Томской области,

пересмотрен приговор Кировского районного суда г. Томска от 29 января 2010 года в соответствии со ст.10 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Кривошеина Ю. Г., выступление осужденного Дорышева С.И. и его защитника – адвоката Учуаткина И. Ю., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Гурман Е. В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Кировского районного суда г. Томска от 29 января 2010 года Дорышев С.И. осужден по ч.2 ст.162 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденный Дорышев С.И. обратился с ходатайством о пересмотре вышеуказанного приговора в соответствии с изменениями, внесенными в УК РФ.

Рассмотрев данное ходатайство в порядке ст. 396-399 УПК РФ Октябрьский районный суд г. Томска постановил действия Дорышева С.И. переквалифицировать с ч.2 ст.162 УК РФ (в редакции ФЗ №26 от 07 марта 2011 года) снизив наказание до 4 лет 10 месяцев лишения свободы.

В кассационной жалобе осужденный выражает несогласие с судебным решение и указывает, что по его мнению, имеются основания для назначения ему более мягкого наказания. Просит снизить ему срок в пределах не менее половины от назначенного наказания.

В возражениях на кассационную жалобу помощник прокурора Октябрьского района г. Томска Сваровский Р.А. просит постановление суда, как законное и обоснованное оставить без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены, либо изменения судебного решения.

Правила и порядок применения нового уголовного закона закреплены в ст. 10 УК РФ, в соответствии с которыми, новый уголовный закон, устраняющий ответственность, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение осужденного, подлежит применению и распространяется на деяния, совершенные до его издания.

Судебная коллегия считает выводы суда и постановленное решение о внесении изменений в приговор в отношении осужденного и снижении назначенного ему наказания, основанными на законе. Выводы суда в обоснование принятого решения о переквалификации деяния с учетом внесенных изменений в уголовный закон и снижении назначенного наказания, в постановлении мотивированы и не вызывают сомнений в их правильности. Какие – либо основания для дальнейшего снижения назначенного наказания отсутствуют, о чем суд обоснованно указал в постановленном решении.

С учетом изложенного, судебная коллегия считает принятое судом решение законным и обоснованным, а доводы кассационной жалобы удовлетворению не подлежащими по причине их несостоятельности.

Нарушений уголовно – процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Октябрьского районного суда г. Томска от 10 мая 2011 года в отношении ДОРЫШЕВА С. И. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ:

СУДЬИ: