№ 22-3106/2011 от 22.08.2011г.



Судья: Елисеенко А.Г. Дело № 22-3106 / 2011 г.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Томск 22.08.2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе:

председательствующего Емашова А.В.

судей Уткиной С.С., Руди А.А.

при секретаре Кирилловой Ю.В.

рассмотрела в судебном заседании в г. Томске дело по кассационному представлению заместителя прокурора Октябрьского района г. Томска Сокольникова Д.А. на постановление судьи Октябрьского районного суда г.Томска от 26.05.2011 г., которым в отношении

ГУЛЯЕВА А. С., родившегося /__/ в /__/, отбывающего наказание в учреждении ФБУ ИК-3 УФСИН России по Томской области,

пересмотрены приговоры в связи с изменениями, внесенными в уголовный закон.

Постановлено, действия Гуляева А.С. переквалифицировать:

·        по приговору Ленинского районного суда г. Томска от 09.07.2009 г. с п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.

В остальной части, а также приговор Советского районного суда г. Томска от 15.02.2010 г., оставить без изменения, а ходатайство осужденного о смягчении наказания – без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Емашова А.В., выступление прокурора Паницкого И.А. в обоснование доводов кассационного представления, возражения адвоката Рогожиной Н.Д., полагавшей постановление изменить, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Из материалов дела следует, что Гуляев А.С. был осужден:

·        09.07.2009 г. Ленинским районным судом г. Томска по п. «А» ч. 3 ст. 158; ст. 73 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года;

·        15.02.2010 г. Советским районным судом г. Томска по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Ленинского районного суда г. Томска отменено.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения не отбытой части наказания, назначенного по приговору Ленинского районного суда г. Томска от 09.07.2009 г., к отбытию назначено лишение свободы сроком 2 года 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

03.05.2011 г. в Октябрьский районный суд г. Томска поступило ходатайство Гуляева А.С. о пересмотре названных приговоров и о снижении назначенного наказания в связи с изменениями, внесенными в уголовный закон Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.

Постановлением Октябрьского районного суда г. Томска от 26.05.2011 г. ходатайство удовлетворено частично, постановлено приведенное выше решение.

В кассационном представлении заместитель прокурора Октябрьского района г.Томска Сокольников Д.А. просит постановление изменить, переквалифицировав действия Гуляева А.С. по приговору Советского районного суда г.Томска от 15.02.2010 г. и снизив наказание, назначенное по составам преступлений по рассматриваемым приговорам и наказание, назначенное по правилам ст. 70 УК РФ.

В обоснование автор представления приводит анализ действующего законодательства, положений Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ и приходит к выводу о том, что суд необоснованно не снизил назначенное наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит постановление, подлежащим отмене.

Правила и порядок применения нового уголовного закона при пересмотре приговоров закреплены в ст. 10 УК РФ, согласно которой новый уголовный закон, устраняющий ответственность, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение осужденного, подлежит применению и распространяется на деяния, совершенные до его издания.

Данные положения закона судом не выполнены.

Федеральным Законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 г. в Общую и Особенную части УК РФ были внесены изменения, улучшающие положение осужденного.

В том числе, Федеральным Законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 г. в ст. 74 УК РФ были внесены изменения, смягчившие требования, при которых подлежит отмене условное осуждение.

Положения ст. 74 УК РФ применялись по приговору Советского районного суда г. Томска от 15.02.2010 г. Однако названный приговор в отмеченной части не пересматривался судом в ходе рассмотрения ходатайства осужденного.

При таких обстоятельствах решение суда нельзя признать законным и обоснованным.

Принимая во внимание изложенное и руководствуясь ст. ст. 377-379, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Октябрьского районного суда г. Томска от 26 мая 2011 года о пересмотре приговоров в отношении ГУЛЯЕВА А. С. отменить.

Дело направить на новое рассмотрение в тот же суд, в ином составе суда.

Председательствующий:

Судьи: